4) Украинская ГТС загружена только частично и транзит под большим вопросом из-за износа и нацистского режима.
5) Поставки по газапроводу Ямал-Европа остановлены.
6) ЕС официально провозгласил политику отказа от российских энергоресурсов и углеродного топлива вообще (но это не точно, гы).
7) Стабильными покупателями остаются только Турция, Венгрия и Сербия (мелочь пузатую на подсосе не упоминаю).
Нелогично врагам, а это ЕС и СГА, поставлять топливо вообще, хоть по трубам, хоть танкерами.
На фоне всего этого получаем "замечательные" новости:
"Северные потоки" можно починить,
но это целесообразно только в случае сохранения поставок газа и обеспечения дальнейшей безопасности маршрутов.
Об этом заявил Владимир Путин на форуме
"Российская энергетическая неделя".
Я понимаю традиционное миролюбие и практичность Верховного, но упомянутые условности лежат возле абсолютного нуля,
по крайней мере, пока существует дебильная Еврокомиссия с гинекологфюрерин,
а во главе оккупированной Германии гауляйтер Олух Шольц.
Да и логика подсказывает самое простое решение:
вы заблокировали, вы взорвали
- вам и восстанавливать.
Владимир Путин, выступая 12 октября на форуме «Российская энергетическая неделя», заявил, что
«утраченный объём транзита по «Северным потокам» по дну Балтийского моря мы могли бы
переместить в регион Чёрного моря и сделать таким образом основными маршрутами поставки нашего топлива, нашего природного газа в Европу через Турцию,
создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы, — если, конечно, в этом заинтересованы наши партнеры».
В ходе обсуждения вырисовывались, в основном,
вопросы безопасности предполагаемых расширений
"Турецкого потока",
но не его целесообразность в целом.
Понятно, что вероятность подрыва ангосаксонскими террористами трубопроводов в Чёрном море гораздо ниже,
т.к. территориальные воды России и Турции как-то контролируются, а в международный при наличии конвенции Монтрё особо не пошустришь.
Но не стоит забывать, что турецкий режим Эрдогана не является долгосрочным союзником России
и даже временным союзником.
Турция сейчас преследует свои интересы, но никаких гарантий на будущее нет.
В преемниках Эрдогана не видно не то, что пророссийских, но даже достаточно реально протурецких политиков.
Зато пропиндосских, в том числе военных, полно.
Запад не смог свалить самостоятельного Эрдогана грубой силой переворота,
но приложит все усилия свалить его мягкой силой, использовав недовольство турок экономическим кризисом с огромной инфляцией.
Гюленисты и соросоиды не спят.
А уж пропиндосскому правительству или военной хунте на интересы России будет точно плевать.
Фактически, мы опять пытаемся наступить на новые грабли, не допрыгав на старых:
1) Нам не хватило газовых войн с Польшей и бывшей Украиной ? Турция с новым режимом может
"украинизироваться" на раз-два.
2) Надёжных покупателей в Европе раз-два и обчёлся.
Даже Сербия висит на волоске, имея в президентах флюгера Вучича. Венгрия после Орбана тоже неизвестно, куда повернётся.
3) В Южном коридоре, в отличие от центрального, у нас есть в конкурентах Израиль и Катар.
Поэтому вариант "турецкого хаба" можно рассматривать теоретически, но оптимизма в этом отношении не разделяю.
Владимир Владимирович, конечно, поручит рассчитать все риски, а здесь, надеюсь, найдутся эксперты с холодной головой и вместо "Да" от Миллера
будет "Возможно, при определённых условиях".
Как уже отмечалось неоднократно, внимание нужно уделять и усиливать на:
1) Внутреннем потреблении и переработке природного газа, увеличении добавленной стоимости.
2) Увеличении гибкости поставок и логистики строительством СПГ-терминалов и танкерного флота. Воротишь морду от "мордорского" газа, голосуешь против России ? Вон с пляжа !
3) Трубопроводные поставки только взаимовыгодные проверенным партнёрам:
Северная Корея, м.б. Южная Корея, Афганистан, Пакистан, Индия, Бангладеш.
И правило "семь раз отмерь, один раз отрежь" здесь в точку. Семь раз просчитай, один раз строй.
А считать есть что, поскольку у Газпрома реально прибыль рекордная. Чужие деньги некрасиво считать, но не стоит забывать, что это "Национальное достояние".
Не стоит уподобляться известным застрельщикам и сжигать прибыль на газопроводы в никуда.
А раз уж строим, то нужно быть не просто уверенным в клиенте, а "танцевать" его по полной
и привязывать условиями на 20-30 лет хотя бы.
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
Forbes
Россия хочет создать газовый хаб в Турции: возможно ли это | Forbes.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Нелогично врагам, а это ЕС и СГА, поставлять топливо вообще, хоть по трубам, хоть танкерами.
