Президент Путин поручил передать Запорожскую АЭС под управление России
соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
"Наделить акционерское общество "Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС"
статусом эксплуатирующей организации в области использования атомной энергии,
которая осуществляет собственными силами или с привлечением других организаций деятельность по эксплуатации
и выводу из эксплуатации объектов использования атомной энергии Запорожской атомной электростанции",
- говорится в документе.
Указом устанавливается, что все разрешения (лицензии), касающиеся работы ЗАЭС
и выданные до 30 сентября нынешнего года, продолжают действовать до выдачи аналогичных документов,
соответствующих российским законам.
Согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц, АО "Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС" является стопроцентной дочкой концерна "Росэнергоатом",
входящего в госкорпорацию "Росатом"
и выполняющего функции оператора всех АЭС в России.
Это самая крупная по числу блоков и установленной мощности АЭС в Европе
– на станции насчитывается шесть энергоблоков мощностью по 1 гигаватту.
С марта она находится под охраной российских военных.
В МИД РФ подчеркивали, что этот шаг является оправданным во избежание предотвращения утечек ядерных и радиоактивных материалов.
Украинские военные продолжают регулярно обстреливать Энергодар и прилегающую к городу территорию Запорожской АЭС.
Владимир Путин 30 сентября по итогам референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях подписал договоры с их главами о принятии регионов в состав России.
В среду президент подписал федеральный закон, ратифицирующий договор о принятии ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.
Как заявляли представители республик и областей, вхождение в состав России обезопасит их территории и восстановит историческую справедливость.
0) Персонал ЗАЭС - самый квалифицированный на Украине и может самостоятельно обеспечивать ядерную безопасность установок (этот момент надо будет учитывать при взятии под контроль остальных АЭС Украины).
Физическую безопасность должны обеспечивать соответствующие наши службы.
Персонал украинских АЭС (в первую очередь - физзащита, особенно, прошедшая через зону АТО)
подлежит обязательной проверке соответствующими службами.
В наименьшей степени это касается Запорожской АЭС, в наибольшей - Хмельницкой.
1) Никакого отдельного ядерного законодательства, регламентирующего эксплуатацию ядерных установок во время военных действий, не существует.
Для меня остаётся загадкой, почему украинский Регулятор до сих пор не приостановил действие лицензий на эксплуатацию блоков ЗАЭС и не отдал предписания о переводе блоков в режим "холодный останов".
2) Даже в самом безопасном режиме "холодный останов" облучённое топливо в реакторе и бассейне выдержки
выделяет значительные объёмы тепла,
поэтому даже остановленному блоку необходима электроэнергия для работы насосов и систем безопасности.
3) Не существует какого-то отдельного режима работы АЭС в условиях блэкаута
(не может один блок работать на собственные нужды всех 6 блоков ЗАЭС).
Режим с потерей внешней нагрузки - это аварийный режим, при переходе в который обязаны включиться резервные дизельэлектростанции (РДЭС).
Вырабатываемой ими электроэнергии достаточно для питания минимального количества насосов
и систем безопасности (мощность РДЭС на ВВЭР-1000 чуть больше 5 МВт),
но они не предназначены для долговременной работы.
Поэтому так опасны аварии с потерей распределительных устройств или ЛЭП,
идущих от АЭС
- персонал обязан восстановить их в кратчайшие сроки.
4) Я не знаю ни одного способа гарантированно защитить АЭС во время военных действий.
Единственный способ снизить риск - отодвинуть от АЭС линию соприкосновения
на расстояние, превышающее дальность артиллерии (но при этом остаются ДРГ и авиация).
5) С моей точки зрения призывы (наши, украинские или американские) к ООН, МАГАТЭ и мировому сообществу повлиять на ситуацию вокруг ЗАЭС
- пустое сотрясание воздуха,
необходимое исключительно для пропагандистских целей.
Не существует ни одного международного механизма, позволяющего даже не разрешить,
а снизить риски в текущей ситуации.
Несмотря на изменение риторики официальных лиц Украины относительно визита инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС, считаю,
что удар украинского РСЗО противопехотным боеприпасом по территории вблизи СХОЯТ
- это именно предупреждение инспекторам МАГАТЭ.
6) Единственная возможность привести ядерную отрасль Украины в безопасное состояние
- взять её под наш контроль.
При этом нацистского государства Украина не должно оставаться на карте,
т.к. объекты критической инфраструктуры, в т.ч. АЭС всегда будут оставаться целью для её ДРГ.
Зарегистрирован: 20.01.2013 Сообщения: 306 Откуда: Afrika AEZSansibar
Добавлено: Ср Окт 05, 2022 11:54 pm Заголовок сообщения: Украина может отозвать действующие лицензии на работу Запоро
Украина может отозвать действующие лицензии на работу Запорожской АЭС.
Такое мнение в интервью «МК» высказал эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский.
- Передача Запорожской АЭС в собственность РФ
–шаг достаточно рискованный.
Какие последствия могут быть на международной арене для нашей атомной отрасли?
0- Мы видим сегодняшний указ президента № 711 «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области».
В нем говорится, что Россия создает два новых юридических лица – это акционерское общество
«Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС»
и федеральное государственное унитарное предприятие «Запорожская АЭС».
Вот это и есть юридическое оформление перехода Запорожской атомной электростанции под контроль РФ.
Напомню, что станция и окружающая ее территория по официальным сообщениям де-факто контролируется Россией с 4 марта этого года.
То есть это просто юридическое оформление того, что уже произошло.
В документе никак не упомянут «Росатом».
Видимо, это сделано для того, чтобы обезопасить государственную корпорацию от возможной реакции со стороны международного сообщества.
Для эксплуатации ЗАЭС создается отдельная организация, тогда как все остальные атомные станции РФ управляются концерном «Росэнергоатом», который входит в госкорпорацию «Росатом». Здесь можно провести аналогии с Крымом, для которого был создан отдельный банк и отдельная авиакомпания.
В указе президента также говорится, что правительство решает все вопросы по эксплуатации станции,
обеспечения безопасности ядерных установок, и прочее, прямо скажем, не спеша
- до 1 января 2028 года.
А до тех пор продолжат действовать все лицензии и разрешения на работу станции, выданные Украиной.
Это уникальная ситуация:
на российской атомной станции будут действовать лицензии Украины.
- Именно Украина выдает эти лицензии, не МАГАТЭ?
- Да, лицензии выдает именно Украина, и в указе ясно сказано, что эти лицензии продолжат действовать.
- Но ведь Украина может отозвать эти лицензии?
- Да, но это к ним вопрос.
Кстати, этот вопрос был предметом большой дискуссии внутри украинского сообщества
– почему сразу не отозвали лицензии.
Если они все же лицензии отзовут и скажут, что потеряли контроль над атомной станцией,
то получится уникальная ситуация:
есть объект, а лицензий на его работу нет.
А ведь там не только реакторы,
там хранилища отработанного ядерного топлива и других видов радиоактивных отходов.
Все это опасные сооружения.
Кстати, что делать с этим отработанным ядерным топливом – это тоже вопрос.
- Видимо, Украина не отзывала лицензии, так как сама получала оттуда электроэнергию.
- На данный момент все 6 реакторов ЗАЭС отключены.
Это произошло несколько недель назад.
До этого момента остававшиеся там два реактора действительно поставляли электроэнергию в единую энергосистему Украины.
Сейчас там повреждены подстанции, линии электропередач.
Будут ли они восстановлены в условиях боевых действий – вопрос сложный.
- Нужно ли разрешение МАГАТЭ на продолжение работы станции?
- МАГАТЭ не может ни разрешить, ни запретить эксплуатировать станцию.
Но есть другие организации, например, Союз ядерных поставщиков, которые могут каким-то образом воздействовать на российские организации.
Но «Росатом» официально во всем этом не участвует.
Хотя в РФ нет другой организации, которая способна эксплуатировать ядерные реакторы
и хранилища отработанного ядерного топлива.
- Для «Росатома» могут в связи с этим наступить какие-то неприятные последствия? На него может оказываться давление?
- Последствия уже есть.
Мы видим, что сейчас многие страны уже пересматривают свое отношение к «Росатому».
Например, Финляндия и Чехия.
Покупателями технологий «Росатома» являются также Турция и Египет.
Посмотрим, что будет там.
Нет, я не хочу сказать, что завтра все откажутся от АЭС «Росатома».
Но сейчас вообще процесс отказа от атомной энергетики усиливается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
