Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
Зеленая энергия оказалась в семь раз дороже, чем подсчитали

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1301.01 Мичуринцы отберут энергию у Природы-матери
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Paparazzi
Site Admin

   

Зарегистрирован: 05.11.2012
Сообщения: 350

СообщениеДобавлено: Чт Окт 15, 2020 1:43 pm    Заголовок сообщения: Зеленая энергия оказалась в семь раз дороже, чем подсчитали Ответить с цитатой



URL:

Зеленая энергия оказалась в семь раз дороже, чем подсчитали


Перевод Google

В Северной Ирландии - энергия с вертяков оказалась в 7 (семь) раз дороже чем должна была бы быть (сюрприз).


Daily Mail утверждает, что раскрыла «неудачную зеленую схему» в Северной Ирландии
, что означает, что она «платит владельцам ветряных турбин в семь раз больше стоимости вырабатываемой ими электроэнергии

- и это будет стоить Великобритании. потребителей оценивают в 1,4 миллиарда фунтов стерлингов »

[из расчета 70 миллионов фунтов стерлингов в год на протяжении 20 лет].

В нем добавлено:
« Daily Mail может раскрыть печальное фиаско на неделе, когда Борис Джонсон

объявил, что энергия ветра является будущим для национальной энергетики.

Схема была создана, чтобы побудить домовладельцев установить небольшую ветряную мельницу для обеспечения своих нужд и подачи в электрическую сеть.

Но грубые государственные служащие установили настолько высокую ставку субсидий,
что ее окрестили «лицензией на печатание денег» ».

В сопутствующей редакционной статье Daily Mail говорится, что это« еще один зеленый крах ».

скептически настроенная к климату группа лоббистов утверждает, что счета за электроэнергию домохозяйств "могут" удвоиться в соответствии с планами Джонсона
по обеспечению электроэнергией каждого дома с использованием оффшорных ветряных электростанций к 2030 году


Вобщем то это конечно уже настолько все типично и характерно, предсказуемо - мегабайты даже тут на АШ разместил.

Приземление бумажного пузыря, фиксация прав, раздербанивание пенсионных и других общественных фондов и прч.

Потом докторские будут защищать по теме того, как делали жизнь ШНМ с помощью зелени и распределенки невыносимой просто по экономическим параметрам (а местами и техническим).

Но тут еще какой аспект
- в сочетании с тем, что централизованная энергетика является помимо всего прочего,

гарантом отсутствия массированных ударов по части территорий (как минимум жалко кап вложений),

а распределенка идеально подходит под "управляемый хаос"
как технологически так и архитектурно то,
ковидла еще лайтверсия того, что планету ждет после того как закончится "энергопереход".

Все блин по оруэллу - фейсбук с ю-тупом причем даже не будет на территориях отключаться.

На месте развивающихся стран или развитых, или недоразвитых не стал бы торопиться с развалом своих энергосистем или выбором исключительно распределенного пути

ибо возможность нарезать кусочно территорию в том числе и по этому параметру создает дополнительный соблазн для транснациков.



Да и структурированные рабочие места с коллективами относительно крупных инфраструктурщиков
это все таки цивилизация с другой планеты по сравнению с уберо-образными бригадами занимающимися ВИЭ.

Если серьезно то, что прыжок сделали в дейлимейл и сандейтелеграфе очень знаково.

Практически классика - Боря (джонсон) ты не прав, бгг.

Акционеры уже волнуются, чем вся истории закончится, как бы переезжать с острова не пришлось.


P.S. А что у нас?


движуха началась с ИИ в ЖКХ (схема - по "участникам", направлениям, сильно всерьез не воспринимайте
- тут как в анекдоте кто халат первый надел тот и доктор, простите лидер отрасли).

НИИ не хотят в ИИ, даже в 777, бгг.

Понятно почему не хотят ))

Авторство:
Авторская работа / переводика


Грустный Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Paparazzi
Site Admin

   

Зарегистрирован: 05.11.2012
Сообщения: 350

СообщениеДобавлено: Чт Окт 15, 2020 1:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



О том*же

«Зеленая энергия» оказалась в 5 раз дороже обычной
Атомная энергия 2.0

https://www.atomic-energy.ru/news/2016/07/29/67875




В очках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Paparazzi
Site Admin

   

Зарегистрирован: 05.11.2012
Сообщения: 350

СообщениеДобавлено: Чт Окт 15, 2020 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

См.


Форум АЭС специалистов с осколков СССР :: Просмотр темы -
О бесперспективности альтернативной энергетики

http://ludiwosleaeskotlov.1bbs.info/viewtopic.php?t=1875&highlight=%EA%E0%EF%E8%F6%E0



Crying or Very sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1301.01 Мичуринцы отберут энергию у Природы-матери Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS