В России запущен самый мощный в мире энергоблок с реактором на быстрых нейтронах — БН-800 Белоярской АЭС
успешно протестирован на полной мощности.
Вместе с запущенным год назад производством МОКС-топлива Россия занимает лидирующую роль в переходе на замкнутый цикл,
который позволит не только обеспечить воспроизводство топливной базы атомной энергетики,
но и внесет свой вклад в политику нераспространения ядерного оружия.
Немного деталей о том, как шли дела у наших конкурентов в США
Данный материал лучше смотреть на видео:
Россия успешно протестировала очередной промышленный реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем:
в сентябре четвертый энергоблок на Белоярской АЭС мощностью 800 мегаватт (БН-800)
успешно прошел процедуру комплексного опробования на 100% мощности.
После итоговой проверки Ростехнадзора он будет сдан в промышленную эксплуатацию.
ГК «Росатом» изучает проект еще более мощного быстрого реактора БН-1200,
решение о его строительстве будет принято по результатам эксплуатации третьего блока Белоярской АЭС.
Это произойдет не раньше 2019 года:
по оценкам Генерального директора ГК «Росатом» Сергея Кириенко,
на отработку БН-800 потребуется около трех лет.
Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах это часть масштабного проекта «Росатома» по переходу ядерной энергетики на новую технологическую платформу\
С их помощью за счет расширенного воспроизводства ядерного топлива можно многократно увеличить используемый энергетический потенциал природного урана.
На практике это означает возможность функционирования и развития АЭС в течение многих столетий без ограничений со стороны имеющихся топливных ресурсов.
По оценкам экспертов, без их применения атомная энергетика, как и энергетика на органическом топливе,
неизбежно столкнется с проблемой дефицита топливного сырья уже в следующем столетии.
Сегодня в мире производится и потребляется около 18000 тонн свежего ядерного топлива.
Фактически «сгорает» 3% от массы тяжелого металла, то есть 540 тонн.
В мировом энергобалансе атомная энергетика сегодня дает примерно 11% генерации электроэнергии.
То есть, формально, всю мировую потребность электроэнергии по году могут обеспечить 4909 тонн делящегося материала.
В ядерном топливном цикле с МОКС-топливом на быстром реакторе, с учетом трансмутации урана-238 в плутоний, в качестве делящегося материала можно рассматривать любой изотоп урана.
По оценкам WNA сегодня на складах в мире находится 1,6 миллиона тонн обедненного урана.
И весь он может быть использован в быстрых реакторах либо как топливо напрямую.
Таким образом, учитывая ресурс только имеющихся сегодня складских запасов обедненного урана от «мирного» атома и без учета ОЯТ,
можно обеспечить сегодняшний уровень мирового потребления энергии в течении 326 лет,
причем без дополнительной эмиссии парниковых газов.
А теперь, я предлагаю вспомнить истерики провокаторов, которые кричали о том, что Россия складирует на своей территории мировые отходы. Как Вы надеюсь поняли, из выдержки с сайта росатома, это не отходы у себя россия складирует, а топливо будущего!
Для создания завода по переработке топлива Россия потратила сумму эквивалентную 240 млн долларов
Компания в США, которая занималась строительством завода, потратила 7 млрд долларов,
и заявила, что ей надо еще 15 млрд долларов.
Собственно, ей отказали, завод строить перестали.
Так что лапотный русские построили нетехнологичный тоталитарный завод по дешевке
который перерабатывает.
А высокотехнологичные американцы не смогли построить.
Зато в данном вопросе их ВВП выше!
Да не просто выше, Выше в 28 раз, и это еще не достроили!
То ли еще обгонят то в ВВП, если достроят!
Кроме того, стоит заметить. что Росатом обладает технологиями полного цикла строительства атомных реакторов и их эксплуатации.
Больше таким не может похвастаться ни одна из компаний в мире. и я напомню, что даже текущая ресурсная база позволяет обеспечить энергией мир в будущем.
Только осталось технологии развить.
На атоминфо опубликовали интересную статью MOX-завод в США - история неудач о том, как в деталях возникали проблемы при строительстве завода. За наводку спасибо алексу Быкову.
Авторы газеты "The Post and Courier" в обширном аналитическом материале вернулись к истории закрытого в США проекта по производству MOX-топлива из оружейного плутония.
Я же предлагаю вниманию зрителей сокращённый обзор наиболее интересных частей публикации,
в которых рассматривается организация работ на строительстве MOX-завода.
Большая сделка
Выбор комплекса "Саванна-Ривер" для строительства MOX-завода был сделан неслучайно.
В годы холодной войны комплекс работал на нужды американского ЯОК и после её завершения мог остаться без заказов, что крайне негативно сказалось бы на экономическом положении окрестных районов.
Политиков штата Южная Каролина, в котором расположен комплекс, такой сценарий не устраивал,
и они пролоббировали в Вашингтоне большую сделку.
Комплекс стал местом, куда со всей страны свозили запасы оружейного плутония.
Взамен федеральное правительство дало обещание построить на комплексе MOX-завод, на котором плутоний был бы переработан в ядерное топливо для АЭС.
Консолидация американского плутония в "Саванна-Ривер".
Инфографика министерства энергетики США.
4opawaWNxZ5l1yucKwtoPgf-rI63qtniO7s_2M-Y
Горячие камеры
За осуществление проекта под присмотром федеральных ведомств взялась компания "MOX Services". Практически сразу строительство столкнулось с большими трудностями.
Газета приводит в качестве примера историю небольшой местной семейной фирмы Терри Маллинза, выигравшей в 2010 году заказ на изготовление трёх горячих камер для MOX-завода. Проектировать камеры не требовалось, фирма должна была получить готовую рабочую документацию от генподрядчика.
Проблема состояла в том, что готовой рабочей документации не существовало, а в те чертежи и документы, что приходили в фирму Маллинза, сразу же вносились изменения.
За первые две недели после получения первой версии в документацию было внесено более 140 изменений, а по состоянию на конец 2011 года их количество превысило тысячу. В результате фирма потратила почти 2 миллиона долларов на зарплату работникам, разбиравшимся в непрерывном потоке конструкторских мыслей. Дело кончилось судебным разбирательством.
Другие примеры по горячим камерами ещё более вопиющи. Один из подрядчиков получил чертежи, на которых забыли не только указать места сварки, но и проставить размеры. Нередкими были случаи передачи документации, полной внутренних противоречий.
В результате стоимость горячих камер возросла "на миллионы долларов за штуку". С учётом того, что заводу требовались сотни камер, общее увеличение сметы получилось внушительным.
Причина проста. Как признался в частной беседе с адвокатом фирмы Маллинза один из топ-менеджеров "MOX Service", горячие камеры исходно были "плохо спроектированы".
Вентиляция и кабели
Схожими проблемами страдали и отвечавшие за изготовление вентиляционных систем. В одном из служебных отчётов в 2011 год говорилось, что работники тратят по три часа на учёт изменений в проекте на каждый час, в который они заняты собственно работой.
Всего в период с 2009 по 2016 год в проектную документацию по вентсистемам было внесено почти 8 тысяч изменений. В результате стоимость работ возросла более чем в два раза, а сдвиг графика составил 3,5 года.
Серьёзную ошибку проектанты допустили по кабельному хозяйству.
В 2012 году компания "MOX Services" пришла к выводу, что для завода понадобится вдвое больше кабелей, чем было заложено в исходном проекте.
В абсолютных числах это 660 дополнительных миль кабеля.
В 2014 году руководство национального агентства по ядерной безопасности (NNSA) было вынуждено признаться на слушаниях в конгрессе США - огромной ошибкой было приступать к работам, не имея законченного проекта!
Несоответствие ожиданиям
Переделки в проекте потребовались не на пустом месте. Ожидания от проекта не соответствовали реальности.
Сама по себе идея министерства энергетики (DoE) США утилизировать плутоний в форме ядерного топлива
была здравой, особенно если сравнить её с высказывавшимися в 90-ые годы и даже в начале 2000-ых годов
предложениями по судьбе плутония.
Некоторые горячие головы, например, считали, что запасы избыточного плутония нужно отослать на Солнце
- точнее говоря, в Солнце.
Другие выдвигали не менее экстравагантную пропозицию - захоронить плутоний в ядре Земли.
Конечно, на фоне бурных фантазий идея с MOX-заводом выглядела оптимальным решением.
Но министерство выставило условие, что MOX-завод должен быть построен по высочайшим стандартам в области безопасности.
Так, требовалось, чтобы производственный процесс был бы практически полностью автоматизирован.
Независимые консультанты и аудиторы предупреждали ещё до начала строительства о возможных трудностях.
К ним не прислушались и, как оказалось, зря.
И "MOX Services", и министерство пребывали в полной уверенности, что легко смогут найти нужное количество подрядчиков, умеющих работать по стандартам атомной промышленности. Практика показала, что американский атомпром "атрофировался" за долгие годы простоя.
Энн Харрингтон, занимавшая при президенте Обаме высокий пост в министерстве энергетики, рассуждает теперь так: "В то время лица, принимающие решения, наивно полагали, что возможностей США достаточно для реализации столь крупного атомного проекта".
Помимо всего прочего, потенциальные подрядчики не желали рисковать. Однажды "MOX Services" опросила 72 компании с целью узнать, готовы ли они взяться за бетонные работы на условиях фиксированной цены. Откликнулась всего лишь одна, причём заложив риски в предложенную стоимость - иначе говоря, выставив завышенную цену.
Строительство MOX-завода, считает Харрингтон, помогло вернуть стране некоторые из утерянных навыков, но досталось это слишком дорогой ценой.
Проект превратился в своего рода полигон для обучения новичков. В некоторые годы площадку покидал каждый пятый работник, что вынуждало генподрядчика набирать новых сотрудников и тратиться на их обучение.
Все эти проблемы в конечном итоге стали одной из причин закрытия проекта по строительству MOX-завода.
А перехитривший сам себя штат Южная Каролина вынужден хранить на своей территории 12 тонн оружейного плутония, судьба которых до сих пор окончательно не определена.
Авторство: Копия чужих материаловИспользованные источники: MOX-завод в США - история неудач
Пара слов о плутонии, великих США и «стране-бензоколонке»
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП -
Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году.
Но сообщения эти были настолько краткими, сж
Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний?
Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92).
В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст.
А зачем этот плутоний вообще нужен?
Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран,
энергии дает больше.
Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше...
Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие,
но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило.
Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо,
что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит:
слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь.
Через месяц эксперименты были успешно продолжены.
Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”.
Сравнение результатов было явно в пользу плутония.
Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с,
потому заряд не весь успевает сдетонировать.
ПИчалька.
В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235,
а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238.
Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов.
Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек.
Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.
К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили,
CША успели накопить 103 тонны плутония,
СССР - 170 тонн.
Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр.
На двоих - 273 тонны.
Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА.
На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой.
Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее.
Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей.
Это - не считая оружейного урана-235.
“Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года.
По 34 тонны с носа - на треть.
И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами?
Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет.
Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны.
Нормально? Вряд ли.
За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”.
Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай.
Замешать в тонны мусора?
Человек так устроен: что сам поломал, то и починит.
Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно?
Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239.
Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”.
Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов.
Толку с того, кроме как погреться - никакого.
Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать.
Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами.
Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением.
Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239?
Да ничего хорошего: \
температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно
- разорвет трубки и все тут.
Где выход?
Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах.
“Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же.
Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и
“быстрый, натриевый”.
В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий.
Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах.
Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется.
Но всплывает другая беда:
при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой:
юбая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон!
Экспериментальный. Маленький.
Еще Франция умеет.
Французский - сгорел.
Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии,
а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.
А что там (то есть тут) ватники в валенках?
Ужос с ними, ужос-ужос.
В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта.
Работали и работали.
На экспериментальном натриевом технологии отработали.
В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600.
Ни аварий, ни пожаров...
Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает.
Дикари.
Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.
Возвращаемся к плутонию.
Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может.
Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония.
МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно.
Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить,
а половину - с МОКС-топливом.
В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией.
А в Штатах?
А в Штатах - нуль.
Не получаецца.
А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна!
У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны.
Дикари...
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано.
Разработано - теоретически.
А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили.
В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске.
К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни.
А лапотники?
Ну, откуда у них столько денюх?
Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал.
Ну, что делать, блин.
Построили на что, что дадено было.
Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.
Открыли завод - 28 сентября прошлого года.
Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны.
МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро
А американцы?
А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще.
Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов.
На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает.
А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет.
Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный.
Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал.
Послушал-послушал - да и послал.
В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела.
Единственные в мире быстрые реакторы - в России.
Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
А в Америке - сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам.
А Америка? А Америка сделала айфон.
А вот куда деть плутоний - это она не знает,
у ней денюх столько нету.
Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?
Серьезное лицо, ни тени ухмылки.
Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
Ну, вот. Как смог, так объяснил. Если чО - переспрашивайте.
P.S.Из комментариев автора, на мой взгляд, очень полезное дополнение к сказанному им выше.
"Объясняю. По договору дата начала уничтожения - 2017 год.
Россия технически, технологически - готова.
Штаты - нет. Выход?
Отказ от исполнения международного договора, подписанного на высшем уровне с соответствующей потерей морды лица.
России при этом - по барабану.
На обычных АЭС за год непроизвольно накапливается 20 тонн плутония-239.
Все, у кого есть реакторы, офигевают от этой радиоактивной гадости - хоронить надо, деньги тратить, хранилища строить, режим безопасности обеспечивать.
Россия примет за денежку, превратит в топливо - на свои БН-600 и БН-800 за бесплатно хватит,
в Европу закладки МОКС-топлива продать хватит."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть.
Работать с Атомом без права на риск.