Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
О ремонте не герметичных ТВС-WR украинскими умельцами

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1106 Реакторы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 390

СообщениеДобавлено: Пт Сен 20, 2019 4:13 am    Заголовок сообщения: О ремонте не герметичных ТВС-WR украинскими умельцами Ответить с цитатой


URL:


О ремонте не герметичных ТВС-WR украинскими умельцами

19/09/2019

Аватар пользователя alex_bykov




По­двиг­ну­ли меня начать ко­вы­рять эту тему, как ни стран­но, не бра­вур­ные ре­ля­ции ру­ко­вод­ства НАЭКа
об успеш­ном ре­мон­те ТВС-WR на блоке 3 ЮУАЭС,

а скром­ное со­об­ще­ние о том, что
8 укра­ин­ских спецов аме­ри­кан­цы будут учить, как ре­мон­ти­ро­вать их топ­ли­во.

То, что на­ко­пал, изложу здесь,
ну и по­за­даю во­про­сы "в про­стран­ство", вдруг кто в курсе и сможет осве­тить си­ту­а­цию...
Об­ра­тим­ся не в СМИ, а к офи­ци­о­зу, т.е. к копиям до­го­во­ров на те или иные работы, про­во­ди­мые в ин­те­ре­сах НАЭК и его под­раз­де­ле­ний. По­лу­чить их под­пи­сан­ные эк­зем­пля­ры можно со­вер­шен­но ле­галь­но, такого рода от­кры­то­сти стоило бы по­учить­ся и Ро­са­то­му.

Итак, до­го­вор на обу­че­ние тех самых укра­ин­ских спецов ре­мон­ту ТВС-W/WR в стенде ин­спек­ции и ре­мон­та топ­ли­ва (СИРТ) был за­клю­чён 09.09.2019

(здесь и далее, если речь идёт о до­го­во­ре, я ука­зы­ваю стра­ни­цу, с ко­то­рой можно ска­чать ска­ни­ро­ван­ную копию до­го­во­ра)

и преду­смат­ри­ва­ет помимо теории и прак­ти­ки на базе АРС НАЭК (ноябрь 2019),

её от­ра­бот­ку на макете ТВС-WR на ре­аль­ном энер­го­бло­ке
(выбор из ЮУАЭС-3 осенью 2019 или ЗАЭС-5 весной 2020).

Что тут ин­те­рес­но?







- Соб­ствен­но, вывод о том, что ремонт ТВС-WR на ЮУАЭС-3 не мог (или мог?) быть осу­ществ­лён силами АРС НАЭКа,
только аме­ри­кан­ца­ми, т.к. только сейчас они со­би­ра­ют­ся учить их тому, как опре­де­лять и из­вле­кать негер­ме­тич­ный твэл

и как поль­зо­вать­ся "кор­зи­ной" (пра­виль­нее, на­вер­ное, гер­мо­пе­на­лом?) для хра­не­ния негер­ме­тич­ных твэлов.

- А про­хо­ди­ло ли обос­но­ва­ние без­опас­но­сти "кор­зи­ны" для негер­ме­тич­ных твэлов
через укра­ин­ский ре­гу­ля­тор, и су­ще­ству­ет ли такое обос­но­ва­ние?


Если воз­ни­но­ве­ния са­мо­под­дер­жи­ва­ю­щей­ся цепной ре­ак­ции (СЦР) можно из­бе­жать просто за счёт гео­мет­рии кор­зи­ны

при всех вход­ных усло­ви­ях,
то со­хра­не­ние теп­ло­съё­ма с по­ре­ждён­ных твэлов в пас­сив­ном режиме (осо­бен­но для раз­гер­ме­ти­за­ции с от­ры­вом го­лов­ки по­вре­ждён­но­го твэла в месте на­во­до­ра­жи­ва­ния)

и вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний по ра­ди­а­ци­он­ным по­след­стви­ям хра­не­ния до­ка­зы­вать надо,

причём с учётом до­пол­ни­тель­ных по­вре­жде­ний при из­вле­че­нии уже по­вре­ждён­но­го твэла...

Помимо этого до­го­во­ра су­ще­ству­ет до­го­вор с Ве­стин­гау­зом от 04.09.2019 на до­осна­ще­ние СИРТ

ма­ни­пу­ля­то­ром для об­ра­ще­ния с твэлом и ими­та­то­ром ТВС-WR для обес­пе­че­ния воз­мож­но­сти осво­е­ния ре­мон­та топ­ли­ва.

Это лишний довод в пользу того, что ремонт ТВС-WR на ЮУАЭС-3 осу­ществ­лён аме­ри­кан­ца­ми,

но он до­пол­ни­тель­но за­став­ля­ет нас спро­сить, каким ин­стру­мен­том осу­ществ­лял­ся этот ремонт?
Более ранних до­го­во­ров на по­став­ку такого ин­стру­мен­та я не нашёл.

Значит ли это, что аме­ри­кан­цы при­во­зи­ли "свои" ин­стру­мен­ты, и куда они их дели после за­вер­ше­ния ре­мон­та

(со­мне­ва­юсь, что дез­ак­ти­ва­ции ин­стру­мен­та до­ста­точ­но, чтобы вы­вез­ти его назад через та­мож­ню)?


Спра­вед­ли­во­сти ради, это во­про­сы в пу­сто­ту, т.к. до­го­во­ра на ремонт негер­ме­тич­ной ТВС на ЮУАЭС-3 с аме­ри­кан­ца­ми я так и не нашёл.

Зато на­шёл­ся до­го­вор с Ве­стин­гау­зом от 16.08.2019 на тех­ни­че­ское со­про­вож­де­ние об­сле­до­ва­ния

ТВС-WR BC0416 на блоке 5 ЗАЭС, ин­те­ре­сен он п.1.3 5),

под­твер­див­шим моё пред­по­ло­же­ние о при­чи­нах до­сроч­ной вы­груз­ки этой кас­се­ты

(на­ли­чие по­сто­рон­не­го пред­ме­та).

Научно-тех­ни­че­ское со­про­вож­де­ние этой работы осу­ществ­ля­ет ЦПАЗ ННЦ ХФТИ
по до­го­во­ру от 12.06.2019, и вот

этот до­го­вор на­мно­го ин­те­рес­нее, по­сколь­ку со­дер­жит тех­за­да­ние на работу:

- Во-первых, он уточ­ня­ет полный номер ТВС-WR 348S06BC0416, под­твер­ждая, что речь идёт о ТВС-WR,
до­сроч­но вы­гру­жен­ной после 1 года экс­плу­а­та­ции на ЗАЭС-5 (в 2018 г.).

- Во-вторых, ука­зы­ва­ет на то, что по ре­зуль­та­там работы будут
от­кор­рек­ти­ро­ва­ны ме­то­ди­ки опре­де­ле­ния гео­мет­ри­че­ских ха­рак­те­ри­стик
топ­ли­ва,

из ко­то­рых я бы вы­де­лил ме­то­ди­ку опре­де­ле­ния усилия за­ти­ра­ния по­гло­ща­ю­щих эле­мен­тов си­сте­мы управ­ле­ния и зациты (СУЗ)

в на­прав­ля­ю­щих ка­на­лах ТВС

и ме­то­ди­ку опре­де­ле­ния удлин­не­ния ТВС.

Обе эти ме­то­ди­ки бьют в одну точку
- ожи­да­е­мая ве­ли­чи­на ис­крив­ле­ния ТВС и её по­след­ствия для штат­но­го ввода СУЗ.

Пред­по­ло­жу, что свя­за­но это с пре­вен­тив­ны­ми дей­стви­я­ми пер­со­на­ла АЭС по недо­пу­ще­нию непро­ект­но­го вре­ме­ни па­де­ния СУЗ,
свя­зан­но­го с про­гно­зи­ру­е­мым ис­крив­ле­ни­ем аме­ри­кан­ско­го топ­ли­ва (ИМХО, ко­неч­но).


- В-тре­тьих, речь идёт о до­пол­ни­тель­ных обос­но­ва­ни­ях без­опас­но­сти СИРТ,
поз­во­ля­ю­щих его при­ме­не­ние на всех укра­ин­ских энер­го­бло­ках ВВЭР-1000,

вклю­чая те, где аме­ри­кан­ское топ­ли­во пока (?) не пла­ни­ру­ет­ся ис­поль­зо­вать.

Здесь вопрос к нашему по­став­щи­ку топ­ли­ва (ТВЭЛ) о со­хра­не­нии га­ран­тий на топ­ли­во, про­шед­шее через СИРТ,

по­сколь­ку, по­до­зре­ваю, что ни­ка­кие до­ку­мен­ты, обос­но­вы­ва­ю­щие без­опас­ность таких опе­ра­ций
с ТВСА, ни с ОКБ "Гид­ро­пресс", ни с ТВЭЛом
НАЭК не со­гла­со­вы­вал.

По поводу СИРТ есть ещё соб­ствен­ное со­об­ра­же­ние.

Не знаю, как сейчас, но в начале 2000-х учёт ядер­ных ма­те­ри­а­лов на АЭС ис­хо­дил из нераз­бор­но­сти кас­се­ты.

Со­от­вет­ствен­но, исходя из этого МАГАТЭ вы­би­ра­лась рас­ста­нов­ка точек объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля и ме­то­ди­ка учёта.

Раз­бор­ность кас­се­ты меняет этот подход более чем пол­но­стью (к тому же для всех укра­ин­ских ВВЭР-1000,

т.к. СИРТ транс­пор­ти­ру­ет­ся на любой блок)
и укра­ин­ским кол­ле­гам ещё пред­сто­ит по­ра­бо­тать над из­ме­не­ни­ем ме­то­ди­ки
учёта и кон­тро­ля ядер­ных ма­те­ри­а­лов на укра­ин­ских АЭС.

Более того, по­сколь­ку это грамм-учёт, а при из­вле­че­нии твэла воз­мож­но его раз­ру­ше­ние
и про­сыпь ядер­ных ма­те­ри­а­лов,

пред­сто­ит про­ду­мать и си­сте­му ко­ли­че­ствен­но­го под­твер­жде­ния.

Ну и "спля­сать танец с бубном" по поводу грамм-учёта ядер­ных ма­те­ри­а­лов
по уже про­ве­дён­но­му ре­мон­ту негер­ме­тич­ной ТВС-WR на ЮУАЭС-3.

Но и это ещё не всё.

1) За­клю­чён до­го­вор от 13.09.2019 на рас­ши­ре­ние ли­цен­зии на рас­чёт­ные коды Ве­стин­гауз на РАЭС.

Ин­те­ре­сен этот до­го­вор со­ста­вом по­став­ля­е­мо­го ком­плек­са кодов на стр.2
и тем, что часть кодов до­ра­бо­та­на ЦПАЗ ННЦ ХФТИ.

Они же (ННЦ ХФТИ) по до­го­во­ру от 28.02.2019 будут за­ни­мать­ся и уста­нов­кой аме­ри­кан­ско­го ПО на ЗАЭС и ЮУАЭС.

2) ЦПАЗ ННЦ ХФТИ по до­го­во­ру от 12.07.2019
зай­мёт­ся и до­ра­бот­кой отчёта по ана­ли­зу без­опас­но­сти

блока 3 ЮУАЭС по ре­зуль­та­там опыт­ной экс­плу­а­та­ции ТВС-WR.

До­го­вор со­дер­жит тех­за­да­ние, так что с пе­реч­нем работ п.2.2 ТЗ озна­ко­мить­ся стоит.

Замечу, что о за­пла­ни­ро­ван­ном по­вы­ше­нии мощ­но­сти энер­го­бло­ка и её вли­я­нии на без­опас­ность экс­плу­а­та­ции ком­плек­са кассет в ТЗ не го­во­рить­ся и, значит, по­вы­ше­ние мощ­но­сти до 104% или выше после этого ППР на блоке не про­изой­дёт.

3) Имеем 2 до­го­во­ра по стро­и­тель­ной и элек­три­че­ской части о под­го­тов­ке

про­из­вод­ства го­ло­вок и хво­сто­ви­ков ТВС-WR на пром­пло­щад­ке ЮУАЭС.

Так что данная работа идёт, фи­нан­си­ру­ет­ся, и в бли­жай­шее время будет за­кон­че­на.

4) имеем 2 до­го­во­ра с ЮУАЭС и ЗАЭС
на раз­ра­бот­ку ти­по­вой но­мен­кла­ту­ры ТВС-WR низ­ко­го обо­га­ще­ния для замены до­сроч­но вы­гру­жен­но­го топ­ли­ва.

В прин­ци­пе, шаг со сто­ро­ны экс­плу­а­та­ции аб­со­лют­но пра­виль­ный - от бра­вур­ных ре­ля­ций пе­ре­хо­дим к мас­со­во­му внед­ре­нию

и такие ТВС должны лежать на узле све­же­го топ­ли­ва в неболь­шом ко­ли­че­стве

хотя бы потому, что из­го­то­вить и до­ста­вить их в те­че­ние ППР Ве­стин­гауз по­про­сту не сможет

(+ это значит, что у экс­плу­а­та­ции нет ил­лю­зий по поводу аме­ри­кан­ско­го топ­ли­ва,
транс­ли­ру­е­мых ру­ко­вод­ством НАЭКа в укра­ин­ские СМИ).

Вы­зы­ва­ет вопрос только то, зачем разная но­мен­кла­ту­ра нужна для разных АЭС.

На­де­юсь, вопрос све­дёт­ся к утвер­жде­нию в НАЭК
и со­гла­со­ва­нию с Ве­стин­гау­зом ти­по­вой но­мен­кла­ту­ры све­же­го топ­ли­ва общего для всех блоков ВВЭР-1000 АЭС Укра­и­ны.

Од­но­вре­мен­но это щелчок по носу О.П.Ко­шар­ной,
по­сколь­ку все её утвер­жде­ния о гиб­ко­сти из­го­тов­ле­ния топ­ли­ва Ве­стин­гау­зом под нужды за­каз­чи­ка

по­про­сту раз­би­ва­ют­ся о ре­аль­ность, свя­зан­ную со сро­ка­ми про­ек­ти­ро­ва­ния и из­го­тов­ле­ния

и, в ко­неч­ном итоге, всё сво­дит­ся к выбору из за­ра­нее про­счи­тан­ной но­мен­кла­ту­ры из­де­лий.

За "гиб­кость" О.П. при­ня­ла набор пред­ва­ри­тель­ных рас­чё­тов и со­гла­со­ва­ний,

ко­то­рый по заказу ТВЭЛа был про­ве­дён, на­чи­ная с первых топ­лив­ных за­гру­зок,

а вот ко­ман­де укра­ин­цев и аме­ри­кан­цев это ещё пред­сто­ит оце­нить.

5) В стадии за­клю­че­ния до­го­вор на раз­ра­бот­ку ТЭО по внед­ре­нию ТВС ВВЭР-440 ком­па­нии Ве­стин­гауз
на блоки 1 и 2 РАЭС

Ка­жет­ся, только в начале сен­тяб­ря ме­мо­ран­дум об этом с аме­ри­кан­ца­ми под­пи­са­ли...

6) А вот на­ме­ре­ния НАЭКа за­клю­чить до­го­вор по обос­но­ва­нию без­опас­но­сти од­но­вре­мен­но­го про­ве­де­ния 2 ядерно-опас­ных работ

(ре­мон­та па­ро­ге­не­ра­то­ров и пе­ре­груз­ки топ­ли­ва) на­пря­га­ют.






Ти­по­вой ре­гла­мент блока про­ве­де­ние 2 ядер­но­опас­ных работ од­но­вре­мен­но по­про­сту за­пре­ща­ет.

Ав­тор­ство: Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка


Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 390

СообщениеДобавлено: Пт Сен 20, 2019 4:32 am    Заголовок сообщения: Кто же ответит когда во время ремонта или после сборка расс Ответить с цитатой



Из комментариев

Кто же ответит когда во время ремонта или после сборка рассыпется.


Жесть-то какая!!! И ведь ни­ка­кая МАГАТЭ ничего за­пре­тить не сможет (да и не будет).

от­ве­тить
Аватар пользователя alex_bykov

Улучшенный аккаунтalex_bykovРоссия(3 года 3 недели)(18:44:44 / 19-09-2019) новое
Это не функ­ция МАГАТЭ - за­пре­щать.

Сле­дить за вы­пол­не­ни­ем правил и меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров - да, давать ре­ко­мен­да­ции - да, а вот за­пре­тить - нет.

Тем же япон­цам была ре­ко­мен­да­ция МА­ГАТ­Эш­ных ин­спек­то­ров под­нять дизеля за несколь­ко лет до Фу­ку­си­мы, кто не вы­пол­нил - сам дурак...

URL: https://aftershock.news/?q=node/790333


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 390

СообщениеДобавлено: Пт Сен 20, 2019 4:37 am    Заголовок сообщения: Грохнет или атом-заправка даст дуба Ответить с цитатой



URL:

Гадание. Что же будет раньше

Грохнет, рассыпится
или атом-заправка укр.АЭС даст дуба


В мире U235 стал де­фи­ци­том.
До­ста­вать его из руды дороже, чем доход, по­лу­ча­е­мый

от про­да­жи по­лу­чен­ной с АЭС элек­тро­энер­гии.

Топ­ли­во от этой самой амер-швед­ской Westinghouse тоже рос­сий­ское.

Так-что вопрос ри­то­ри­че­ский. То-ли топ­ли­во за­кон­чит­ся.

Или кон­тра­факт из укр. коп­ти­лок вы­сы­пет­ся в руках неспе­ци­а­ли­стов

Спецов из УФТИ ни­ко­гда в ноч­леж­ках АЭС, за 30 лет, не встре­чал

https://?www.?mk.?ru/?economics/?2019/?01/?04/?ekspert-?spr?ogno?ziro?val-?skoroe-?zak...

Про­фес­сор Ост­ре­цов спро­гно­зи­ро­вал скорое за­кры­тие укра­ин­ских АЭС и «энер­го­мор»



Киев будет вы­нуж­ден от­ка­зать­ся от атом­ных элек­тро­стан­ций из-за де­фи­ци­та ура­но­во­го топ­ли­ва


Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1106 Реакторы Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS