Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
2020-й станет годом второго контура

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0102 Атомщикам России есть о чем сообщить
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Raven
Site Admin

   

Зарегистрирован: 18.02.2015
Сообщения: 96

СообщениеДобавлено: Сб Июл 20, 2019 5:10 pm    Заголовок сообщения: 2020-й станет годом второго контура Ответить с цитатой




URL:

2020-й станет годом второго контура

Владимир Асмолов:

10.06.2019

В ОКБ "Гидропресс" с 21 по 24 мая 2019 года прошла 11-ая международная научно-техническая конференция

"Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР".

На полях конференции на вопросы корреспондентов AtomInfo.Ru ответил советник генерального директора ГК "Росатом" Владимир АСМОЛОВ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Владимир Асмолов

Владимир Григорьевич, теперь у "Росатома" есть стратегия развития атомной энергетики.

Да, "Стратегия-2018" разработана.
Её утвердил президиум НТС госкорпорации и вышло соответствующее распоряжение
Алексея Евгеньевича Лихачёва.

Важно, что после этого Александр Маркович Локшин своими распоряжениями определил финансирование.

"Стратегия-2018"



- это не просто бумага, это реальное дело, под которое есть деньги.




Причём финансирование уже выделяется, в том числе, на развитие технологии ВВЭР.

Программы работ по стратегии в будущем составят единый тематический план НИОКР госкорпорации.

Главное, что с принятием "Стратегии-2018" в нашей отрасли завершилась

борьба между тупоконечниками и остроконечниками.

Мы договорились, что есть нормальный показатель - потребительские качества,
конкурентоспособные с тепловой энергетикой.

И впереди будет то направление в атомной энергетике, которое сможет доказать, что оно по этому параметру лучше.

Мой друг Евгений Олегович Адамов считает, что БРЕСТ не только решит проблему воспроизводства топлива,
но и генерация у него выйдет дешёвой.

Пожалуйста, вперёд, продемонстрируйте это!

Если так и будет, то, конечно, ВВЭР-овское направление постепенно будет сокращаться.

Но я не вижу, за счёт чего это можно произойти.


Зато я вижу, что на сегодняшний день по БН-800 CAPEX 1,7 и OPEX 1,7.

Только такая богатая эксплуатирующая организация как "Росэнергоатом",
может позволить себе сейчас иметь работающий быстрый реактор.

По ВВЭР-С есть уже понимание, на что он будет похож?

Есть первые прорисовки. Скорее всего, это будет корпус полуторатысячника,
потому что у нас в активной зоне добавятся каналы для спектрального регулирования.

Для такого корпуса станет возможным отказаться от ловушки, потому что поверхность днища корпуса большая и затопление шахты реактора позволит обеспечить внутрикорпусное удержание.

Мы хотим отказаться от спецкорпуса в его сегодняшнем виде, а также полностью уйти от борного регулирования.

Так как мы переходим на более жёсткий спектр в начале кампании, то мы сможем перейти и
на другой конструкционный материал вместо циркония.

Есть также идея применить тонкие шестимиллиметровые твэлы.

Что может дать переход на тонкие твэлы?

Эту идею мы рассматривали в начале 2000-ых годов,
а в 2003 году в Электростали была даже изготовлена партия таких циркониевых оболочек и таблеток.

У тонких твэлов масса преимуществ
- уменьшение центральной температуры,
увеличение поверхности теплообмена, и так далее.


Я хочу подчеркнуть, что всё сказанное - это пока только идеи, и мы их внимательно проанализируем в ближайшие два года.

Наша задача - показать, что ВВЭР-С
будет дешевле современных ВВЭР, а также будет обладать повышенным КВ порядка 0,8.

В двухкомпонентной энергетике ВВЭР-С должен быть "дружественным" по отношению к быстрым реакторам. Его достаточно высокие возможности по воспроизводству (сравните с КВ=0,4 для обычных ВВЭР!) позволят уменьшить количество быстрых реакторов в системе.











Следующий шаг, если нам удастся его сделать -
ВВЭР-СКД, где вполне реально достигнуть КВ, близкого к единице, а к.п.д. порядка 45%.

Цели, задачи и тенденции нам понятны. Успех разработок новых технологий ВВЭР будет во многом зависеть от того, хватит ли нам сил.

Не забывайте, что у "Росатома" огромный портфель зарубежных заказов, около 150 миллиардов долларов,
и мы обязаны эти заказы выполнить.


Как сопрягаются между собой две программы - ВВЭР-С и толерантное топливо?


Реактор, охлаждаемый водой сверхкритического давления, ВВЭР-СКД URL:






Как я уже сказал, в проекте ВВЭР-С мы сможем отказаться от циркония в пользу нового конструкционного материала,
и поэтому эти две программы пересекаются.

Но к вариантам с покрытием циркония я отношусь со скептицизмом.

На мой взгляд, среди обсуждающихся вариантов по толерантному топливу хорошие перспективы у керамики.

К сожалению, на сегодняшний день есть только первые небольшие образцы, и работы там ещё на долгие годы.

Что будет вестись по совершенствованию ВВЭР-ТОИ?

"Росэнергоатом" ведёт большую программу, под которую выделены серьёзные деньги. В ней учитывается опыт, который мы набрали на пусках теперь уже трёх блоков с АЭС-2006. Мы видим, что есть много задач, которые мы можем решить сегодня.

С технической точки зрения, АЭС-2006 - неплохой проект. Но в процессе его реализации мы сталкивались с многократным изменением рабочей документации, и это сказалось на том, что получилось в железе.
Немалую роль в этом сыграли наши так называемые антикоррупционные закупочные процедуры.

А как влияют закупочные процедуры?

Например, мы не можем купить насос с нужными патрубками и посадочными местами. Вместо этого мы покупаем другой насос, у которого всё по-другому. Соответственно, мы сразу должны изменить обвязку, поставить отсекающую арматуру, и так далее. Чем больше таких замен, тем больше мы отдаляемся от исходного проекта.

Я научный руководитель проекта АЭС-2006, и я вижу - на Нововоронеже получилось не совсем то, что я хотел в начале работы.

А ещё я считаю, что эксплуатирующая организация совершила настоящий подвиг. Она смогла своими силами справиться со всеми возникавшими при строительстве, монтаже и пуске неувязками и создать блок, который работает и даёт мощность.

Другой важнейший для нас вопрос - необходимо проанализировать то, что на наших тысячниках сделали китайцы.

Как они поступили? Они сказали нам:
"У вас хорошая, с запасами, реакторная установка.

Но мы по-другому сделаем теплообменное оборудование, СПП, ПНД, ПВД, и так далее.

Выберем другие температуры, возьмём другую турбину - и выиграем 3,5% в к.п.д.".

У китайцев на ВВЭР-1000 на клеммах 1150 МВт(э)!

На нашей же установке, при тепловой мощности 3000 МВт(т). Мы в АЭС-2006 имеем тепловую мощность 3200 МВт(т)

и на клеммах еле-еле набираем 1175-1180 МВт(э).
Конечно, нам нужно разобраться с этим фактом.

Или возьмём лимитную кривую, определяющую запас до кризиса. Для 320-ого проекта это 460 Вт/см, а для АЭС-2006 - всего лишь 420 Вт/см. Поэтому на Балаковской АЭС мы говорим о том, что сможем поднять тепловую мощность на 10% и получить 3300 МВт(т), а на блоках с АЭС-2006

тепловая мощность ограничена 3200 МВт(т).
Как минимум, это выглядит странно.

Наш подход к турбинам заслуживает отдельного разговора.

По нашей практике, мы покупаем генератор точно такой же мощности, на которую рассчитан блок.

А по мировой практике, надо брать генератор с запасом до 10%, так как это добавляет гибкости при эксплуатации.

То же самое надо внедрить и у нас.


Лет десять назад в одном из своих интервью я объявил

Надеюсь, что мы сможем вновь объявить "Год второго контура", и случится это в 2020 году.


Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0102 Атомщикам России есть о чем сообщить Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS