Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
Обзор новостей ядерной отрасли от 25.05.2019

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1202 Обзор АЭС происшествий не далеко от России
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
SokolGlas
Site Admin

   

Зарегистрирован: 10.01.2014
Сообщения: 85

СообщениеДобавлено: Вс Июн 09, 2019 12:54 pm    Заголовок сообщения: Обзор новостей ядерной отрасли от 25.05.2019 Ответить с цитатой



URL:

Обзор новостей ядерной отрасли от 25.05.2019


Пе­ре­не­сён пуск блоков 3 и 4 АЭС Мо­хов­це.



Русатом Сервис займется достройкой 2-х энергоблоков АЭС Моховце в Словакии - новости ТЭК на Neftegaz.RU

URL:




По­сколь­ку я сам недав­но оттуда, уточню, что пуск блока 3, скорее всего, со­сто­ит­ся не раньше весны сле­ду­ю­ще­го года.

И при­чи­на отнюдь не в по­зи­ции Ав­стрии (она всегда будет такой), а, скорее, в про­счё­тах Enel,
в част­но­сти, в отказе соб­ствен­ни­ка от услуг ген­про­ек­тан­та при до­строй­ке блоков.

Из того, что я на­блю­дал сам:
на блок по­став­ле­ны очень непло­хие си­сте­мы АСУ ТП разных по­став­щи­ков,
а вот вза­и­мо­дей­ствие между ними вы­стра­и­ва­ет­ся только сейчас

и "на ко­лен­ке", по­сколь­ку ничего по­доб­но­го в тех­за­да­ни­ях на си­сте­мы АСУ ТП преду­смот­ре­но не было.

Так что, несмот­ря на про­лив­ку и опрес­сов­ку ре­ак­то­ра блока 3, по­зи­цию сло­вац­ко­го ре­гу­ля­то­ра с пе­ре­но­сом сроков я по­ни­маю.

**
Ру­мын­скую АЭС Чер­на­во­да
будут до­стра­и­вать ки­тай­цы. Это не совсем верное утвер­жде­ние, по­сколь­ку ре­аль­ной ра­бо­той зай­мут­ся вла­дель­цы тех­но­ло­гии CANDU

и их суб­под­ряд­чи­ки.
А вот ин­ве­сти­ции в ев­ро­пей­скую ядер­ную энер­ге­ти­ку - ки­тай­ские (CGN). И это "первая ла­сточ­ка", по­сколь­ку в той же Ве­ли­ко­бри­та­нии пока всё дви­жет­ся зна­чи­тель­но мед­лен­нее.


***
Кабмин Укра­и­ны про­длил сроки вы­пол­не­ния Ком­плекс­ной свод­ной про­грам­мы по­вы­ше­ния без­опас­но­сти блоков на 3 года (до 2023).

Клю­че­вое в этой но­во­сти - не сама но­вость, а при­чи­ны для при­ня­тия такого ре­ше­ния.
При­ве­ду ос­нов­ные:

— недо­ста­ток соб­ствен­ных та­риф­ных средств НАЭК «Энер­го­атом» /т.е.деньги есть только на те­ку­щие рас­хо­ды, но не на без­опас­ность/;

— слож­ность пла­ни­ро­ва­ния про­ве­де­ния дли­тель­ных ре­мон­тов из-за необ­хо­ди­мо­сти вы­пол­нять пла­но­вые задачи по вы­ра­бот­ке э/э /
т.е. баланс между про­из­вод­ством и без­опас­но­стью су­ще­ствен­но сдви­нут в сто­ро­ну про­из­вод­ства/;

— огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство и отток вы­со­ко­про­фес­си­о­наль­ных кадров для вы­пол­не­ния работ од­но­вре­мен­но на несколь­ких блоках

/т.е. остат­ки вло­же­ний Союза (не ЕС) в укра­ин­скую ядер­ную от­расль успеш­но про­еда­ют­ся,
а вос­пол­не­ние вто­рич­но/.

****

По­явил­ся до­ста­точ­но новый вид ядер­но­го биз­не­са - бизнес на выводе энер­го­бло­ков АЭС из экс­плу­а­та­ции.

Ос­нов­ной момент - де­мон­таж уста­нов­ки должен про­ис­хо­дить быстро, это эко­но­ми­че­ски оправ­дан­но,
по­сколь­ку под­дер­жа­ние "грязи" на пло­щад­ке и ин­фра­струк­ту­ры для неё - это нема­лые сред­ства.

Правда, такой бизнес имеет смысл только при на­ли­чии у экс­плу­а­ти­ру­ю­щей ор­га­ни­за­ции спе­ци­аль­но­го на­ко­пи­тель­но­го счёта для вывода из экс­плу­а­та­ции.

При фи­нан­си­ро­ва­нии этого этапа жиз­нен­но­го цикла ядер­ной уста­нов­ки из тарифа или из го­су­дар­ствен­ных за­кро­мов смысл те­ря­ет­ся.

Но к самим тех­но­ло­ги­ям быст­ро­го пре­вра­ще­ния ядер­но­го объ­ек­та в "зе­лё­ную лу­жай­ку"
я бы на месте Ро­са­то­ма при­смот­рел­ся по­вни­ма­тель­нее.

US DoE вы­бра­ло 3 пе­ре­до­вых про­ек­та в сфере ядер­ных тех­но­ло­гий для фи­нан­си­ро­ва­ния.

В прин­ци­пе, в меру на­ли­чия фондов - яв­ле­ние до­ста­точ­но ре­гу­ляр­ное (это, кстати, к во­про­су о том, на­сколь­ко ядер­ная энер­ге­ти­ка в США "част­ная",
по­сколь­ку аме­ри­кан­цы очень любят тыкать этим ар­гу­мен­тов в нас и ки­тай­цев),
го­раз­до ин­те­рес­нее сами вы­бран­ные про­ек­ты и це­ле­по­ла­га­ние для них:

- сред­ства мо­ни­то­рин­га для флот­ских ре­ак­то­ров,
- раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние со­вре­мен­ных ме­то­дов мо­де­ли­ро­ва­ния (ве­ро­ят­ност­ная оценка риска),
- ва­ли­да­ция ПО для ана­ли­за грун­тов.


И у всех це­ле­по­ла­га­ние - устра­не­ние су­ще­ству­ю­ще­го кон­сер­ва­тиз­ма /в обос­но­ва­ни­ях без­опас­но­сти/
и снижение затрат

Когда я говорю, что я кон­сер­ва­тор, я имею ввиду именно это:
неуём­ную под­ме­ну ис­пы­та­ний рас­чё­та­ми

и "сни­же­ние необос­но­ван­но­го кон­сер­ва­тиз­ма" ради эко­но­ми­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти.

***
Два брата-ак­ро­ба­та EPR-1600 (Оки­лу­ото-3 и Фла­ман­виль-3) никак не войдут в строй.

Яркое солнце и темные тучи для атома
http://atomicexpert.com/page2207812.html





На Оки­лу­ото-3 бо­рют­ся с виб­ра­ци­ей обо­ру­до­ва­ния 2-го кон­ту­ра, вы­яв­лен­ной при ис­пы­та­ни­ях

(ин­те­рес­но, как на­ли­чие би­ту­мов влияет на по­жар­ную без­опас­ность?).

На Фла­ман­ви­ле-3 упёр­лись в низкую ква­ли­фи­ка­цию свар­щи­ков (пе­ре­ва­ри­вать при­дёт­ся около трети швов).


***
НАЭК "Энер­го­атом" подал иск по поводу банк­рот­ства СП УКРТВС.

Смешно, но, как мне ви­дит­ся, при­чи­ны для такого иска - отнюдь не козни Ве­стин­гау­за
(что утвер­жда­ют авторы статьи)

и даже не "тёрки" за кусок ядер­но­го пирога между око­ло­на­э­ков­ски­ми при­ли­па­ла­ми,
а ба­наль­ное на­ли­чие на ба­лан­се СП тех­но­ло­гий, по ко­то­рым струк­тур­ное под­раз­де­ле­ние НАЭКа ОП Атом­энер­го­маш
кле­па­ет кон­це­вые детали ТВСА.


***

Ин­ци­дент на АЭС Сан-Онофре (США)

Выпавший болт остановил на 10 дней работы по перемещению топлива на АЭС San Onofre
http://www.atomic-energy.ru/news/2018/04/06/84777


с воз­мож­ным па­де­ни­ем кон­тей­не­ра Хол­те­ка с ОЯТ, похоже, был се­рьёз­нее, чем думали из­на­чаль­но.

Инцидент 3 августа в СХОЯТ на АЭС San Onofre
http://atominfo.ru/newst/a0553.htm








По край­ней мере, ком­пен­си­ру­ю­щие ме­ро­при­я­тия при­ш­лось вы­пол­нять, да
и раз­ре­ше­ние на про­дол­же­ние работ по пе­ре­ме­ще­нию ОЯТ в при­стан­ци­он­ное сухое хра­ни­ли­ще US NRC пока не дало.


Ав­тор­ство: Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка

Грустный
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1202 Обзор АЭС происшествий не далеко от России Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS