Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
Всё,что будет -знаю я наперёд. Укр.грабли в энергетике.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0103-1 Балачки на Украинских энергетических хуторах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jarra
Site Admin

   

Зарегистрирован: 20.01.2013
Сообщения: 164
Откуда: Afrika AEZSansibar

СообщениеДобавлено: Сб Дек 09, 2017 2:43 pm    Заголовок сообщения: Всё,что будет -знаю я наперёд. Укр.грабли в энергетике. Ответить с цитатой


Source URL: http://svpressa.ru/economy/article/188060/



Всё,что будет -знаю я наперёд. Укр.грабли в энергетике
Это не излечимо. То, тз Африки, теперь Г.... из США






Америка подсунула Украине уголь-вонючку

Топливо, закупаемое Киевом в США, оказалось некачественным и неэкологичным
Анна Седова

Материал комментируют:
Александр Фролов


Закупленный Украиной американский уголь оказался некачественным и неэкологичным.

Такое заявление сделал бывший член Нацкомиссии регулирования энергетики и коммунальных услуг Украины Андрей Герус.

По словам Геруса, импортированный из США уголь содержит

3,3% серы, что в 3,5 раза больше нормы.

Это делает его использование вредным для окружающей среды.
В почти всех странах Евросоюза использование такого сырья запрещено.

,Содержание серы в украинском угле составляет до 2%,
а по местным нормам электростанции не должны сжигать уголь с содержанием серы более 1,7%.





Герус добавил, что
первые поставки американского угля доставили на Ладыжинскую и Запорожскую ТЭС.

«Там местных жителей… обрадовали интенсивными выбросами сернистого ангидрида,
который при реакции с водой превращается в серную кислоту с огромным уровнем токсического воздействия.

Кислотные капли способны преодолевать большие дистанции и выпадать в виде кислотных дождей.
Смог — тоже от сернистого газа», — заявил эксперт.

Объясняется же покупка именно такого угля просто — при заключении контракта руководствовались только ценой,

При этом низкокачественное сырье оказалось самым дешевым. При этом слово дешевый можно смело брать в кавычки, так как американский уголь все равно обходится гораздо дороже и сырья из Донбасса, и российской продукции.

Первая партия, которую страна получила в сентябре, по заявлению «Центрэнерго», обошлась в 113 долларов за тонну
(и некоторые эксперты не исключают, что это только базовая стоимость
без учета доставки, с которой тариф взлетает до 150 долларов).

Для сравнения, Донбасс продавал уголь по 45−50 долларов, а средняя цена российского антрацита, который также закупает Украина — 70−80 долларов.

Напомним, что контракт на поставки до конца года 700 тысяч тонн угля-антрацита из Пенсильвании был заключен еще летом.

Первая партия сырья объемом 85 тысяч тонн прибыла в Одесский порт в сентябре.

Тогда же сообщалось, что в 2018 году Украина может нарастить закупки американского антрацита до двух миллионов тонн.

После блокады Донбасса Украина была вынуждена значительно нарастить импорт угля,
ведь половина ее ТЭС работает на антраците, а сырье этой группы преимущественно добывалось именно на территории непризнанных республик.

На оставшихся Украине шахтах добывают уголь газовой группы.

Проблема в том, что осенью Украина начала импортировать и уголь марки «Г».

Энергетический холдинг Рината Ахметова ДТЭК закупает партии объемом 64 тысячи тонн угля по цене 115 долларов за тонну.

Официально связано это с тем, что работающие на антраците ТЭС начали переоборудовать на этот тип сырья,
и собственной добычи стало не хватать.

А, как говорят эксперты, причина еще и в банальном недофинансировании украинских шахт.

По словам Геруса, именно этот газовый уголь и является самым вредным и даже неликвидным.

Эксперт даже предполагает, что Украина закупает его по дисконтной цене,
но представляет, как дорогой американский уголь.

Герус считает, что альтернативой могло бы стать сырье с волынских шахт,
,но вместо этого еще в марте ДТЭК снизил закупку угля оттуда на 30%.

По данным Государственной фискальной службы, в январе-октябре «незалежная» по сравнению с прошлым годом
увеличила импорт каменного угля и антрацита почти вдвое — в денежном выражении в 1,8 раза.

За сырье Киеву пришлось заплатить 2,15 миллиарда долларов.

При этом основным поставщиком, несмотря на все громкие заявления Киева,
остается Россия.
,
На нее приходится 55,7% всех поставок и 1,2 миллиарда долларов выплат.

На втором месте оказались США — с 25,4% и 546,8 млн. долларов,

на третьем — Австралия с 5,4%

и 116,4 млн долл. Из других стран, в том числе ЮАР,

Украина импортировала угля на 289,8 млн долл.



Нужно понимать, что это именно денежная структура закупок сырья.

То есть США поставляет Украине вовсе не четверть всего объема, просто платить за него приходится намного дороже.

Высокие цены на энергоносители правительство перекладывает на население, постоянно повышая тарифы.

То есть расплачиваться за неэкологичный и некачественный уголь приходится самим украинцам.

Замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов считает, что

низкое качество закупаемого в США угля объясняется тем, что для украинских властей это, прежде всего, пиар,
а не попытка решить проблемы в энергетике.

— Примерно 70% угля, который добывали на Украине при «кровавом тиране Януковиче», происходил из Донбасса,

23% - из Днепропетровской области,
а оставшиеся 7% - из Западной Украины.

После того, как в 2009 году между Россией и Украиной был заключен ныне действующий газовый контракт,
Киев начал активно разрабатывать проекты по замещению газа углем.


В итоге позиции угля в электрогенерации Украины при Януковиче усилились, как следствие попыток сократить потребление газа.

За последние годы ситуация только усугубилась.
Роль угля усилилась банально по той причине, что Украина стала гораздо меньше потреблять газа.

Но в начале текущего года Киев в очередной раз и,
видимо, надолго рассорился с непризнанными республиками Донбасса и начал очередную блокаду.

Возможно, что люди, которые ее начинали, просто хотели получить свою долю в торговых потоках.





Но ситуация вышла из-под контроля, особенно с учетом потенциала накачанных неадекватов, которых пытались использовать в своих целях, а теперь не знают что с ними делать.

Не исключаю, что некоторые люди в украинской власти вписались в существующие схемы, и получают деньги от торговли донбасским углем, который выдается за сырье из других источников.

В результате сложилась парадоксальная ситуация.

Начиная с Януковича, Украина уходила от газа в сторону угля, потому что своего сырья было достаточно.

Но, сделав это, Киев рассорился с единственным источником этого угля, который позволял относительно безболезненно проживать пиковые периоды потребления.

По новостным заголовкам мы видим, что сегодня даже Киев периодически сидит то без горячей воды, то без отопления,

а в провинциальных городах ситуация еще хуже.

«СП»: — И американский уголь поможет исправить ситуацию?

— Одного только антрацита, который в первую очередь шел на энергогенерацию,
в последние годы Украина потребляла
порядка 30 миллионов тонн, не говоря уже об углях других марок.

Это колоссальный объем, который заместить просто нечем.

Украинские власти сами говорят о том, что с началом блокады у них «выпало» 9−10 миллионов тонн антрацита.

Думаю, это преуменьшение, но допустим, это правдивые цифры. Это все равно очень много.

Одна партия американского угля — это максимум 60−80 тысяч тонн, в этом году Украина получила всего несколько таких поставок.

Понятно, что это совершенно не покрывает существующий дефицит.

Поэтому сами по себе поставки угля из США — это не решение проблемы,
а большой пиар Порошенко, которому нужно хоть чем-то улучшить свой негативный образ.




Сложно поддерживать позитив, когда
за последние годы тарифы на газ выросли раз в десять.

А ведь при Януковиче население платило за коммунальные услуги намного меньше, чем в России. Поставки угля из США — это именно такой позитив, который должен показать населению, что Америка их поддерживает.

На этом фоне о качестве угля, очевидно, никто и не думал.

Если вы спешно пытаетесь купить энергоноситель на рынке, вам придется на десятки процентов,
а то и в разы переплатить по сравнению с покупателями, которые озаботились этим вопросом заранее.

Я не готов говорить о качестве угля, который Украина закупает в США,
потому что для этого нужно нести его в лабораторию и проводить соответствующие анализы.

Но не исключаю, что это действительно то сырье, которое американцы нашли в последний момент, когда «поскребли по сусекам».
Поэтому качество его может быть весьма сомнительным.

Киеву было важно не качественный уголь купить, а разрезать ленточку, когда придет танкер.

Ленточку разрезали, сыграл гимн, президент Порошенко пожал руку капитану, который «спас» Украину,
привезя 60 тысяч тонн, когда ей нужно десять миллионов.

Картинка для телевизора есть, а что дальше — не важно.


«СП»: — Украина начала закупать не только антрацит, но и газовый уголь. Значит, с ним тоже все плохо?


— Дефицит антрацита — это просто самая понятная и животрепещущая тема для населения, потому что если нет антрацита, отключают свет, а это заметно всем.

Тема углей, которые используются в промышленном потреблении, не так на слуху.

Ну, встало где-то металлургическое предприятие из-за нехватки топлива, кто об этом знает?

А на самом деле таких случаев немало.
Если предприятия не смогут работать, не будет металла, не будет металла — не будет экспорта,

не будет экспорта — не будет валюты.
И через год-другой выяснится, что наполнять бюджет нечем.

Так что закупка других сортов угля тоже понятна. Но и здесь объемы, закупаемые в США, недостаточны для покрытия дефицита.

Речь даже не о качестве этого угля, а о количестве.

Хотя понятно, что купить в последний момент миллионы тонн качественного недорого угля просто невозможно.


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 349

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 2:21 am    Заголовок сообщения: Словакия отрубила Украине газ Ответить с цитатой

В энергетике Украины была предусмотрена Триада
ТЭС, АЭС, ГЭС.

Уголёк для ТЭС завозят из Америка (за бомбежки Донбасс аж ничего не даст и не пожалеет.

Газок российский перепродавала (реверсом) Словакия

Твелы от Westinhaus (Tochiba) (попавшей в банкротство) пока продает Швеция

Зимой ГЭС "доятся" отвратительно




URL: http://3mv.ru/102257-slovakiya-otrubila-ukraine-gaz.html

Словакия отрубила Украине газ
22.12.2017 22:28 914 0

Киев попал в чертовски неприятную ситуацию:
зимы Украина рискует остаться без газа.

20 декабря суд в Словакии арестовал поставки голубого топлива в «незалежную» из-за долга.

Решение принято во исполнение постановления Стокгольмского арбитража по иску итальянской компании IUGas к «Нафтогазу Украины».

Об этом сообщил украинский портал ZN.UA.

Общая сумма иска, включая штрафы и пени, составляет
около $ 21 млн.

Постановление арбитража было принято еще 19 декабря 2012 года, и касается неоплаченной сделки 2007 года.

Международное право допускает обращение в суды других стран, если ответчик не исполняет решение Стокгольмского арбитража, чем и воспользовались представители IUGas.

Перед обращением к словацкому правосудию итальянская сторона предпринимала многочисленные попытки взыскать долги украинских партнеров, однако все они оказались безрезультатными.

Как дипломатично сообщают украинские СМИ, сейчас «Нафтогаз» анализирует сложившуюся ситуацию, чтобы определить свои дальнейшие действия. На деле, задуматься есть над чем.

Начать с того, что за 11 месяцев 2017 года «Нафтогаз» закупил в Восточной Европе
20,9 млрд. кубометров газа.

Большая часть поставок — свыше 8 млрд. кубометров — приходилась как раз на Словакию.

Таким образом, речь идет о возможном выпадении 38% поставок газа.

Если такое случится, Киеву впору объявлять режим ЧС по всей стране.

«Незалежная» может, конечно, возобновить закупки голубого топлива у «Газпрома»

— Украина, напомним, прекратила приобретать российский газ в ноябре 2015 года,
и начала покупать его в Европе.

Но, во-первых, такое решение будет для Киева потерей лица, поскольку сводит на нет победные реляции президента Петра Порошенкоо достижении энергетической независимости от «агрессора».

Во-вторых, на покупку российского газа нужны деньги, причем сразу.

«Газпром» не раз заявлял, что готов в любой момент возобновить поставки украинским партнерам,
но исключительно на условиях предоплаты.

Денег на такие закупки в украинском бюджете нет, и их появления не предвидится.

Значит, спасения придется искать на Западе.
Или же «решать вопрос» привычным для Киева способом

— начать несанкционированный отбор газа из подземных хранилищ,
и поставить под угрозу срыва транзитные поставки в Западную Европу.


Что, как показывает практика, не только существенно ускоряет процесс выдачи Киеву новых кредитов для закупок голубого топлива, но и
вызывает немалое раздражение у патронов «незалежной».

Для Киева в этой истории есть и другой негативный момент.
Решение суда Словакии по иску итальянцев можно считать тревожным звоночком.

В Стокгольмском арбитраже на рассмотрении находится иск «Газпрома» к «Нафтогазу»,
решение по которому будет вынесено не позднее февраля 2018 года.

Уточненная сумма требований российской компании составляет
$ 37 млрд.,


сумма встречных исковых претензий «Нафтогаза» — $ 26,6 млрд.

Если Стокгольм встанет на сторону «Газпрома» (в августе, напомним, «Газпром» выиграл спор с «Молдовагазом» в Международном коммерческом арбитражном суде),
действия итальянской IUGas — де-факто, требование ареста украинских активов за рубежом,
— могут стать модельными для взыскания задолженности и российской стороной.

Что стоит за решением словацкого суда, как теперь будет выкручиваться Киев?

— За инцидентом со Словакией кроется концептуальная проблема: закупки газа в Европе обходятся Украине дороже,
чем прямые поставки «Газпрома»,

отмечает глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.

— Это решение Киева чисто политическое, и благодаря ему европейцы получают бонус от властей Украины.

Но этот бонус не отменяет вопросов к платежеспособности «Нафтогаза» и его надежности как партнера.

Нынешняя ситуация, думаю, заставит многие европейские концерны задуматься:
стоит ли дополнительная маржа от поставок в «незалежную» рисков неоплаты и накапливаемой задолженности.
Надо ли им это?

Недавно «Нафтогаз» обнародовал свежую статистику.

Если сопоставить ее с данными «Газпрома», получается, что Украина переплачивает европейцам минимум $ 20?30 за каждую 1000 кубометров газа,
а временами эта маржа доходит до $ 40.

В Европе сегодня газ стоит около $ 190 за тысячу кубометров, а «незалежная» платит за него в отдельные месяцы $ 230.

Такая ситуация не может не удивлять. Тем более что способность «Нафтогаза» платить завышенную цену весьма сомнительна.

Финансовое положение Украины, напомню, сейчас особенно затруднительное.

Международный валютный фонд и Всемирный банк так и не одобрили предоставление Киеву очередных траншей.

Одно из условий положительного решения МВФ связано как раз с голубым топливом:
Фонд требует от украинских властей поднять на 17,6% расценки на газ для населения,
на что Киев пока не идет.

«Такая ситуация, а также невыполнение Украиной еще целого ряда условий делают практически невозможным продолжение выделения кредитных средств минимум до середины весны 2018 года»,
— говорится в сообщении МВФ.

Со своей стороны, Всемирный банк ясно дал понять:
залогом нового транша станет только продолжение реформ и борьба с коррупцией, которые традиционно буксуют.

Это значит, что «Нафтогазу» просто гарантированы сложности при исполнении контрактов.

Тем более, транзитный статус Украины будет постепенно ослабевать, а львиную долю дохода украинская компания получала именно от транзита.

На этом фоне прецедент с арестом в Словакии, повторюсь, наглядно показывает европейцам всю рискованность отношений с Украиной в энергетической сфере.

«СП»: — Что будет с «незалежной», если Словакия перекроет газовый вентиль?

— Украина в такой ситуации наверняка будет искать дополнительные газовые коридоры.

Например, через Венгрию.
Но опять же, это вопрос цены и вопрос репутации.

А скорее всего Киеву придется оперативно закрыть долг перед IUGas: менять схему поставок в разгар зимнего сезона
дело весьма рискованное.

Если же ничего не предпринимать, ситуация для Украины может быстро сползти к катастрофе.

Если ударят сильные морозы, непонятно, как будет выживать украинская промышленность, не говоря о населении.

Какой будет зима 2018 в Украине: синоптики обещают снег и спорят из-за морозов
https://vesti-ukr.com/strana/266323-kakoj-budet-zima-2018





Дефицит газа может образоваться очень серьезный. Из-за проблем с углем «незалежная» потребляет больше голубого топлива, чем раньше, и это лишь усугубляет ситуацию.

«СП»: — Будет ли учитывать позицию Словакии Стокгольмский арбитраж?

— Я так не думаю.
Прежде всего потому, что параметры иска в Стокгольме совершенно другие — речь идет не о миллионах долларов, а о миллиардах.

Скорее всего, учитывая суммы исков, арбитраж в феврале посоветует сторонам договориться самостоятельно,
и найти компромиссное решение.

Например, согласиться на взаимное списание долгов.

В любом случае, решение Стокгольма не будет в пользу только России или только Украины,
хотя оснований для взысканий у «Газпрома», я считаю, больше.

«СП»: — ЕС после словацкого инцидента будет по-прежнему настаивать, чтобы транзит российского газа в будущем шел через Украину?

— Брюссель в подобных ситуациях делает вид, что споры «Нафтогаза» лежат исключительно в корпоративной плоскости, а не в политической.

А значит, на позицию ЕС в энергетической сфере такие инциденты никак не влияют.

— Киев точно будет искать обходные пути поставок, — уверен директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

— Надо понимать:
не один «Нафтогаз» занимается на Украине импортом голубого топлива.

Поэтому в нынешней ситуации украинские власти постараются перекинуть большую часть поставок на другие компании.

«Нафтогаз» при этом сможет сконцентрироваться на закупках из Польши,
на собственной добыче газа,
и на выстраивании линии судебной защиты от действий Словакии.

Но проблема намного глубже. Европа, выстаивая отношения с Украиной, исходила из того, что ее нельзя отдавать под контроль РФ

— усиления Москвы не хотели ни США, ни ЕС.

Но теперь выясняется, что Запад внятно управлять Украиной попросту не может.

Несмотря на всю оказанную помощь, «незалежная» находится в катастрофическом социально-экономическом состоянии,
ее положение становится все хуже и хуже.

Украинская элита демонстрирует
неспособность к контролированию ситуации,

страна охвачена тотальной коррупцией, а попытки ввести в украинскую власть «варягов» неизменно заканчиваются крахом.

Все это у Европы энтузиазма не вызывает.

Политикой Украины недовольны, прежде всего, соседние страны — Польша и Венгрия.

И теперь, как мне представляется, дело идет к тому, что Европа предложит РФ подключиться к решению проблем,
которые генерирует «незалежная».

Это играет на руку Москве, и еще сильнее подрывает репутацию Киева в глазах Запада.

Свободная Пресса


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 349

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 2:23 am    Заголовок сообщения: Арбитраж Стокгольма удовлетворил большую часть требований Га Ответить с цитатой

URL: https://vz.ru/news/2017/12/22/900954.html

Арбитраж Стокгольма удовлетворил большую часть требований Газпрома к Нафтогазу
18 22 декабря 2017, 15:39

Текст: Алина Назарова


Стокгольмский арбитраж признал действующими основные положения контракта Газпрома и Нафтогаза и удовлетворил большую часть требований российской компании об оплате поставленного на Украину голубого топлива, следует из заявления российского холдинга.

«Несмотря на звучавшие ранее заявления «Нафтогаза Украины», арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований Газпрома об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству», – говорится в сообщении.

В частности, Стокгольмский арбитраж согласился с доводами Газпрома по пересмотру цены с мая 2011 по апрель 2014 года и взысканию переплаты в 14 млрд долларов, передает ТАССсо ссылкой на заявление представителей российской компании.

Кроме того, арбитраж обязал Нафтогаз уплатить Газпрому просроченную задолженность за поставки газа в 2,018 млрд долларов и проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки.

Также арбитраж потребовал от украинской компании с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд кубометров российского газа в год.

Ранее в четверг компания «Нафтогаз Украины» заявила, чтовыиграла иск в отношении российского Газпрома в Стокгольмском арбитраже.

В конце мая Стокгольмский арбитраж отклонил претензии Газпрома к украинской стороне по контрактному правилу «бери или плати». Газпром 7 ноября оспорил в шведском суде промежуточное решение Стокгольмского арбитража по разбирательству с Нафтогазом о поставках голубого топлива Украине.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 349

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 2:27 am    Заголовок сообщения: Порошенко рассказал о спасении Украины от дефолта по долгам Ответить с цитатой


URL:

Украина утверждала, что контракт - дискриминационный, что цены завышены, что цены нужно снизить задним числом с 2011 года и взыскать с России 14 лярдов переплаты.

В этом вопросе суд стал на сторону России и хотелки Украины не удовлетворил.

https://vz.ru/news/2017/12/22/901000.html


Порошенко рассказал о спасении Украины от дефолта по долгам за газ

22 декабря 2017,

: Антон Касс

Решение Стокгольмского арбитража по контракту на поставки российского газа на Украину является значительным вкладом в энергобезопасность страны,
заявил глава украинского государства Петр Порошенко.

В пятницу Порошенко провел встречу с главой госкомпании «Нафтогаз» Андреем Коболевым, во время которой поздравил с «выдающейся победой», передает РИА «Новости».

«Сегодня был сделан огромный вклад в энергетическую безопасность нашего государства», – заявил Порошенко, добавив, что «если был бы проигрыш в этом суде, перед Украиной была прямая угроза дефолта».

«Сейчас, когда мы показали, что мы умеем защищать национальную безопасность и отстаивать государственные интересы, у нас будет более жесткая позиция в переговорах с нашими иностранными партнерами относительно будущего газотранспортной системы и НАК «Нафтогаз Украины», – резюмировал Порошенко.

В четверг компания «Нафтогаз Украины» заявила, что выиграла иск в отношении российского Газпрома в Стокгольмском арбитраже. В российской компании заявили, что суд удовлетворил большую часть требований к украинской стороне.

Между тем, в июне 2017 года председатель правления Газпрома Алексей Миллер сообщал, что Нафтогаз задолжал Газпрому 1,196 млрд долларов за поставки российского газа в самопровозглашенные ДНР и ЛНР.
[/url]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0103-1 Балачки на Украинских энергетических хуторах Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS