Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
43 Украина отказалась от российских инвестиций 3и4 бл.ХмАЭС

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0206 Быть или не быть АЭС
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1421

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2014 1:05 am    Заголовок сообщения: 43 Украина отказалась от российских инвестиций 3и4 бл.ХмАЭС Ответить с цитатой

0306-43
PS
Формулировка не ясна.
... отказалась от сотрудничества с Россией.
Т/е это иной проект и поставщики оборудовнания.
И пуско-наладка.
И гарантии ???
И деньги ...



URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1922087&tid=105474

Украина отказалась от сотрудничества с Россией в достройке
3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС


26.08.2014 19:01

передает украинское информагентство УНИАН со ссылкой на "Энергоатом".



Ранее сообщалось, что компания-оператор всех АЭС Украины НАЭК "Энергоатом" и госкорпорация "Росатом" продолжают переговоры по вопросу строительства третьего и четвертого блоков Хмельницкой АЭС на Украине,

вместе с тем, Киев не исключал смены инвестора этого проекта,
передает РИА Новости.

В начале июня заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Кирилл Комаров
сообщил, что Россия готова выполнить обязательства по строительству энергоблоков, которые предусмотрены межправительственным соглашением, несмотря на сложную политическую ситуацию.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1421

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2014 1:25 am    Заголовок сообщения: В не далеком прошлом. Декларациея намерений Ответить с цитатой

В не далеком прошлом
Декларациея намерений



Безъядерные перспективы

Илона Заец — 14 июня 2010, 09:00



В первой декаде июня Россия и Украина выполнили часть взятых Януковичем «атомных» обязательств.

Подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в достройке третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС и завизирован контракт на поставки свежего ядерного топлива с 2011 года.


На очереди – наполнение этих документов конкретикой, потому как в нынешнем виде оба выглядят декларацией намерений.
Не более.


В то же время настораживает, что
украинские атомщики хранят гордое молчание, пока российские источники активно сливают информацию о грядущих масштабных поглощениях украинской атомной энергетики.

Называя цифры и даже даты.

В среду, 9 июня, министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко и глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко торжественно

подписали межправсоглашение о намерениях совместными усилиями достроить наконец-то два блока на Хмельницкой атомной.

Соглашение это – документ рамочный, поскольку конкурс на достройку Россия выиграла еще в 2008 году, а сам контракт планирует подписать только в третьем квартале текущего года.


Нынешнее межправсоглашение нужно скорее чтобы легитимизировать процесс выдачи кредита
в размере около 70% от суммы контракта, чем для того, чтобы закрепить за Россией право на достройку.

Более того, выдача кредита, как ни парадоксально, нужнее сегодня России, чем Украине.

Не верите?

Посмотрите на Болгарию, которая отказалась от российского кредита и сорвала сроки заключенного ранее с «Росатомом» контракта.

К слову, Болгарии, как и Украине, предлагали кредит под долевое участие России в новых атомных мощностях.

София, где как раз прошли выборы и сменилась власть, предложение проигнорировала и обратилась за помощью к Евросоюзу,

который более чем скептически в целом относится к развитию атомной энергетики у себя на территории.

Не будем вдаваться в подробности, какие судебные тяжбы предстоят болгарам и какую неустойку им придется выплатить.

Украине это не грозит, поскольку контракт на достройку АЭС Белене болгары подписывали, а Украина по Хмельницкой – до сих пор нет.

Итак, какие могут быть подводные камни кредитного соглашения на достройку ХАЭС?

Ключевой – это указанное выше возможное долевое участие России в новых энергоблоках.

Такое намерение озвучил на этой неделе г-н Кириенко как стратегическую задачу «Росатома» на внешних рынках.

Как процитировали его российские СМИ, «Росатом» решил предложить иностранным партнерам по строительству АЭС новые условия.

Госкорпорация теперь планирует не только строить атомные электростанции,
но и выкупать доли в этих проектах.

Эта задача, разумеется, не является элементом российской экспансии на внешних рынках, а просто позволяет компании «расширить круг зарубежных заказчиков».
Так ее трактует российская пресса.


Если Украине будет сделано аналогичное предложение, от него можно будет отказаться, только поставив крест на достройке Хмельницкой АЭС, которая уже задекларирована и в планах президента, и в стратегии правительства.

Найти в другом месте средства под достройку ХАЭС будет очень сложно.
Европа не даст, поскольку атомная энергетика – не ее приоритет.


Westinghouse слишком прагматичен и имеет платежеспособных заказчиков как в США, так и на внешних рынках.

Правда, по информации «Левого берега», готовность кредитовать постройку своих блоков может появиться у канадской AECL,
которая строит реакторы СANDU,
принципиально иной технологии, нежели привыкли эксплуатировать и Европа, и Россия, и, разумеется, Украина.

Канада готова предложить Украине технологию четвертого поколения, которую пророссийское лобби видеть у нас агрессивно не желает.

Хотя безопасность новых канадских блоков выше, чем российских, как утверждают украинские атомщики,
которые вплотную ознакомились с ними – и живьем, и на бумаге.


Технологически новый СANDU проще, а строительство и эксплуатация – существенно дешевле.

Впрочем, когда это в Украине направления развития атомной энергетики выбирали не политики, а специалисты?


Косвенным подтверждением планов России является озвученная стоимость.

Болгарии два блока должны были обойтись в ?4 млрд.

Для Украины последняя вслух озвученная цифра составляла 15 млрд. грн (почти ?1,6 млрд.) – где-то в 2,5 раза дешевле.


Есть основания сомневаться в том, что в итоговом контракте эта сумма сохранится – она фактически равняется цене,
по которой Россия строит свои блоки, и вряд ли Атомстройэкспорт сможет на строительстве особо заработать.

Впрочем, российские атомщики и тут утешают, напоминая, что в 2004 году Украина завершила строительство двух энергоблоков, общая сметная стоимость которых «от закладки кирпича и под ключ» практически равнялась сумме, в которую обошелся России один блок, достроенный в тот же период.

Однако если Россия берется строить нам что-то вдвое дешевле, чем болгарам,
это уже наводит на мысль, что где-то в соглашении будет прятаться положение о совместной собственности на новостройку.
Как раз в пропорции 50% на 50%.

Что на самом деле будет прописано в контракте и кредитном соглашении, нам не скажут.

Ни сейчас, когда подписывается межправсоглашение, ни когда будут визироваться основные документы.

У сторон есть апробированный референтный опыт.

Это – подписание на минувшей неделе долгосрочного контракта между украинским «Энергоатомом»
и российским ОАО «ТВЭЛ» на поставки российского ядерного топлива для отечественных АЭС с 2011 года.

Контракт пометили грифом «конфиденциально» и проинформировали журналистов скупым релизом, в котором фигурировало только то, кто подписал, когда, где и как всем от этого будет хорошо.

За несколько дней до подписания российская сторона сообщила, что Украина получит скидку в миллиард гривен.

Наши же хранили гордое молчание, забыв даже изложить традиционные дифирамбы в адрес «стратегического партнерства».

В отличие от всех предыдущих документов, не были озвучены даже сроки действия данного контракта (по нашей информации, документ «пожизненный»,
до снятия с эксплуатации действующих блоков).

И только из Москвы через российскую прессу глава «Энергоатома» Юрий Недашковский сообщил, что контракт по сути является … рамочным, поскольку привязан он к будущему заводу свежего ядерного топлива,
конкурс по которому должен быть объявлен в июле, а выбор технологии (между американской Westinghouse и российской ТВЭЛ) планируется осуществить до 1 октября.


Как ранее писал «Левый берег», такой конкурс Украина уже объявляла.

Однако в последний момент в процесс вмешались президент Ющенко и возглавляемый им Совет национальной безопасности Украины, которые сочли невозможным строительство на украинской территории совместного предприятия,
являющегося ядерным объектом.
Только 100%-ная госсобственность.

На днях СНБОУ должен вновь вернуться к вопросу утверждения конкурсных условий, которые будут разосланы участникам. По информации «Левого берега», положение о возможности совместной собственности в проекте сохранено.

Поскольку российский контрагент даже гипотетически отказывается продавать голую технологию,
без паритетного права собственности на новое предприятие
.

А американская сторона продать-то готова,
но не всю технологию от конверсии урана до изготовления топливных сборок,
включая изготовление циркониевых комплектующих, а только фабрикационную часть.

Остальные составляющие Украине придется закупать на мировых рынках.


Готова ли Westinghouse кредитовать строительство такого завода вообще, не известно
– в прошлом году конкурсные предложения участники подать так и не успели.

Сегодня в Минтопэнерго говорят, что результат конкурса далеко не предопределен.

Все зависит от американской стороны – насколько выгодное предложение ей удастся сделать.

Однако в России в исходе мероприятия почему-то не сомневаются.

Интересно, что при абсолютной закрытости процесса в Украине российские атомщики – достаточно весомые и информированные – говорят о планах сотрудничества по линии Асмолов (глава «Росэнергоатома») – Фольтов (первый вице-президент – технический директор украинского «Энергоатома»)

как об уже однозначно предстоящих процессах с привязкой к годам.

А именно: подписание топливного контракта – решение вопроса о достройке ХАЭС
– подготовка и проведение акционирования «Энергоатома» (2012 год) и аудит «Росатома».

Итогом этого мероприятия должен стать, по их информации, обмен пакетами 75% «Энергоатома» и 45% «Росэнергоатома», которые станут активами нового совместного предприятия.

Условно говоря, СП «Укрросэнергоатом».
Зачем это России?

Для выхода на европейские энергетические рынки.

Взяв курс на развитие дорогой «зеленой» энергетики, Европа уже лет через пять после восстановления экономики будет испытывать дефицит дешевой электроэнергии.

И тут на рынок выходит Россия, имеющая контроль над 3/4 самой дешевой электрогенерации в приграничной Украине.

Откровенно говоря, эта идея бартера с точки зрения Киева должна выглядеть странно.

С одной стороны, зачем нам Москва, если этот рынок мы можем контролировать сами?

А с другой – зачем нам далеко не контрольный пакет акций российских АЭС.
Прибыль?
Так за счет самостоятельного экспорта в Европу мы получим гораздо больше…

Возможно, прогнозы были бы менее апокалиптичны, будь при власти хоть один представитель атомного лобби.

Но увы – угольное, нефтегазовое, теплоэнергетическое есть, а атомного нет.

Да и не было никогда. Может потому, что собственность – государственная. То есть ничья.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bmail
Site Admin

   

Зарегистрирован: 31.01.2013
Сообщения: 154

СообщениеДобавлено: Вт Июн 23, 2015 6:04 pm    Заголовок сообщения: О денонсации соглашения с Россией о достройке блоков ХАЭС Ответить с цитатой

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2064621

Россия в ближайшее время получит документы по денонсации соглашения о достройке блоков ХАЭС

23.06.2015

Украина в ближайшее время направит в Россию пакет документов по денонсации соглашения о достройке третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС.

Об этом в ходе круглого стола сообщила заместитель начальника управления по вопросам ядерной энергетики и атомно-промышленного комплекса Министерства энергетики и угольной промышленности Светлана Кульчицкая,
передает NewsOboz.org со ссылкой на УНИАН.

«В ближайшее время такие документы будут подготовлены и отправлены в Российскую Федерацию», - сказала Кульчицкая, уточнив, что процесс займет 2-3 недели.

По ее словам, Минэнергоугля получило поручение от Кабинета министров, которое предоставляет министерству и другим ведомствам полномочия оперативно разработать весь необходимый пакет документов для денонсации соглашения.

При этом Кульчицкая рассказала, что, согласно процедуре, документы нужно направить российской стороне, а после их получения она может согласится расторгнуть соглашение или же отказаться от расторжения и высказать свои замечания.

Вместе с тем, представитель Минэнергоугля подчеркнула, что Украина может перейти к денонсации соглашения независимо от решения России.

Как сообщал УНИАН, Национальная энергогенерирующая компания «Энергоатом» обратилась к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой посодействовать денонсации соглашения с Россией о достройке третьего и четвертого блоков Хмельницкой АЭС, поскольку Министерство иностранных дел блокирует инициативы по расторжению соглашения. Ранее президент «Энергоатома» Юрий Недашковский заявлял о чрезвычайной затянутости процесса денонсации соглашения с Россией о достройке двух блоков Хмельницкой АЭС. При этом он подчеркнул, что представители чешской компании Skoda будут принимать участие в достройке двух блоков Хмельницкой АЭС только после расторжения соглашения с Россией.

«Энергоатом» рассчитывал до июня получить разрешение правительства на достройку третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС совместно с чешской компанией Skoda.

По словам замдиректора по производству НАЭК «Энергоатом» Петра Котина, стоимость достройки двух энергоблоков Хмельницкой АЭС оценивается в 3,7 млрд евро, включая первую загрузку топлива на 296 млн евро. На сегодняшний день готовность энергоблока №3 составляет 75%, а блока №4 - 25%.

14 апреля Котин сообщил, что компания крупнейшего польского бизнесмена Яна Кульчика, Kulczyk Investments, заинтересована в том, чтобы инвестировать 1,48 млрд евро в достройку двух энергоблоков Хмельницкой АЭС, покрыв 40% стоимости
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0206 Быть или не быть АЭС Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS