Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
03 Управление старением и продление срока службы АЭС

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0204 Процесс вывода из эксплуатации остановленных АЭС отработаботавших срок
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 5:45 pm    Заголовок сообщения: 03 Управление старением и продление срока службы АЭС Ответить с цитатой

0204-03


03 Управление старением и продление срока службы АЭС

PS
В ближайшие десять лет управление старением и
продление срока службы будут ключевыми вопросами,
связанными с анализом безопасности АЭC.

Множество специалистов и не специалистов накинулись на тему.


Практики могут вставить и своё веское слово
Об управлении старением - это дешёвая уловка.

Процесс предопределен "родителями" - проектировщиками, изготовителями, наладчиками.
(без них проблему не решить!)

И естественно, ремонтниками, не допускающими выход контролируемых параметров за пределы допуска.

Не ограничимся реалиями, а будем мечтать без ограничений, Как будто сообщество может обеспечить АЭС всем необходимым .
(запчастями, материалами, улучшенными решениями, квалифицированными ремонтниками, исследователями и др.)
Только бы работали.

Если изложить решение проблемы в 2-х словах.
Надо бы применительно к АЭС ввести требования к надежности и к тех.состоянию оборудования аналогичные принятым в авиации или по крайней мере для военно-морского флота США.

Ладно, попробуем прикинуть, а что же возможно, если свои рубли и валюту не жалеть.
Чтоб заменить элементы, работоспособность которых зависит от времени.
И те, ресурс которых исчерпан.


Проанализировать эксплуатационную, ремонтную, проектную документацию.
Выявить системы, узлы , детали подверженные отказам, износу. Заменить.

Во всех важнейших контурах, узлах исключить методы субъективной оценки технического состояния.

Внедрить средства компьютерной диагностики с пополняемой базой испытаний и прогнозируемых изменений (для принятия мер в период ППР)

Обучить эксплуатационный, ремонтный, обслуживающий персонал методам бездефектного выполнения работ и визуальной диагностики (к каждому рабочему месту карты бездефектного выполнения работ)

Откорректировать эксплуатационные инструкции в части действий при возможных нестандартных ситуаций в процессе ведения режимов

А это работа для супер-профи, экспертов. (Знающих и умеющих. Только придётся таких поискать - время смывает следы специалистов, участвовавших в наладке головных образцов)

Которые должны снять пиджаки, спуститься к объектам.
И продумать и запрограоммировать всё до мелочей.
Обучить персонал (инструкторов) АЭС.

Очень дорогая работа.








Рассматривая основные положения диссертации пробуем оценить мероприятия, проводимые практиками.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 6:04 pm    Заголовок сообщения: Про результати виконання умов ліцензії на +20 років, Ответить с цитатой

Попробуйте найти хоть одну позицию, относящуюся к проблеме.



ОДНА ИХ ФУНКЦИЙ ДIЯРУ – САНИТАРНАЯ.

Постанова Колегії Держатомрегулювання України №17 від 20 грудня 2012 року 25 грудня 2012

ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ ЯДЕРНОГО РЕГУЛЮВАННЯ УКРАЇНИ



ПОСТАНОВА КОЛЕГІЇ

20 грудня 2012 р. м. Київ № 17


«Про результати виконання умов ліцензії
при здійсненні експлуатації енергоблоків № 1, 2
Рівненської АЕС у понадпроектний термін»

Постановою Колегії Держатомрегулювання від 10.12.2010р. «Про продовження експлуатації енергоблоків № 1, 2 Рівненської АЕС у понадпроектний термін за результатами періодичної переоцінки безпеки» були в цілому схвалені висновки державної експертизи з ядерної та радіаційної безпеки щодо Звітів з періодичної переоцінки безпеки енергоблоків № 1 та № 2 Рівненської АЕС та визнаний обґрунтованим передбачуваний термін експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 Рівненської АЕС у понадпроектний період до 20 років,

за умови здійснення 2019 – 2020 роках чергової переоцінки безпеки енергоблоків, за результатами якої будуть уточнені терміни та умови подальшої експлуатації.

Беручи до уваги рішення Постанови зазначеної Колегії Держатомрегулювання України та розглянувши надану експлуатуючою організацією «Заяву на внесення змін та переоформлення ліцензії серії ЕО № 000211 на право здійснення діяльності на етапі життєвого циклу «експлуатації ядерної установки Рівненської АЕС», Держатомрегулювання України надала ДП НАЕК «Енергоатом» Ліцензію серії ЕО №000943 на право здійснення діяльності на етапі життєвого циклу «експлуатація ядерних установок енергоблоків №1,2 Рівненської АЕС». Ліцензія містить умови, при яких повинна здійснюватися експлуатація енергоблоків № 1, 2 Рівненської АЕС.

Нагляд за виконанням умов експлуатації енергоблоків № 1, 2 Рівненської АЕС здійснюється Держатомрегулюванням України шляхом щорічних планових і позапланових інспекційних перевірок та аналізу наданих експлуатуючою організацією звітних документів, в тому числі:

- звіту про стан виконання чинної «Ліцензії серії ЕО №000943 на право здійснення діяльності на етапі життєвого циклу «експлуатація ядерних установок енергоблоків №1,2 Рівненської АЕС» перед виведенням кожного енергоблоку з планово-попереджувального ремонту (далі – ППР);

- щоквартального звіту про стан виконання «Программы управления старением энергоблоков № 1 и № 2 Ривненской АЭС» 191-136-ПР-УС-08;

- щоквартального звіту про стан виконання «План-графіка реалізації заходів «Комплексної програми підвищення рівня безпеки енергоблоків атомних електростанцій», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2011 р. № 1270 (далі - КзППБ);

- щоквартального звіту щодо радіаційної безпеки Рівненської АЕС;

- щорічного звіту про виконання заходів з мінімізації радіоактивних відходів (далі – РАВ) та удосконаленню системи поводження з РАВ «Программы обращения с радиоактивными отходами на РАЭС»;

- щоквартального звіту з поводження з РАВ на Рівненській АЕС;

- щорічних матеріалів гідрогеологічних спостережень за режимом підземних вод Рівненської АЕС та гідрологічних спостережень за режимом річки Стир.

За результатами розгляду звітних матеріалів експлуатуючої організації та результатів інспекційної перевірки комісії Держатомрегулювання України, що відбулася в період з 26 по 30 листопада цього року щодо стану виконання умов Ліцензії на експлуатацію енергоблоків № 1 та № 2, можна відмітити наступне:

1. Умови Ліцензії серії ЕО № 000943 експлуатуючою організацією в основному виконуються.

2. В цілому виконуються заходи «Комплексної (зведеної) програми підвищення рівня безпеки енергоблоків атомних електростанцій», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2011 р. № 1270 (далі КзППБ) та розробляються та виконуються додаткові заходи з підвищення безпеки та надійності.

2.1 Поточний стан реалізації заходів КзППБ наступнй:

виконано в повному обсязі 15 заходів та погоджені Держатомрегулювання України звіти про їх виконання, а саме:

– на енергоблоці №1 - 8 заходів (31101, 32101, 33503, 34107, 34401, 34408, 39104, 35206);

– на енергоблоці №2 – 7 заходів (31102, 34407, 34408, 37105, 34401, 35206, 37105).

Із 2-х заходів, що залишились (39204 – по енергоблоку №1; 33503 – по енергоблоку №2):

– звітні матеріали по керівництвам з управління важкими аваріями реакторних установок та басейнів витримки (захід 39204) на номінальному рівні потужності знаходяться на експертизі Держатомрегулювання України;

– захід 33503 заплановано завершити в повному обсязі до кінця 2012 р.

Додатково, з випередженням План-графіка, в ППР-2012 на енергоблоці №2 виконано у повних фізичних обсягах 2 заходи (34104, 34106).

2.2 Рівненською АЕС розробляються і впроваджуються додаткові (поза межами КзППБ) заходи з підвищення безпеки та надійності, зокрема, протягом 2011-2012рр. на енергоблоці №1 було реалізовано 4, а на блоці №2 – 7 таких заходів.

2.3. Разом з тим, практично не розпочаті роботи на енергоблоках №1,2 РАЕС в рамках реалізації заходів КзППБ №30101 (Разработка материалов и выполнение квалификации элементов энергоблоков) №38101 (Обеспечение сейсмостойкости систем и строительных конструкций) та згідно постанови Колегії Держатомрегулювання України від 24-25 листопада 2011р. №13 щодо кваліфікації обладнання на рівень МРЗ як мінімум 7 балів за шкалою MSK-64 (з піковим прискоренням на ґрунті не менше 0,1g). Експлуатуючою організацією досі не розроблені та не узгоджені з Держатомрегулювання України детальні план-графіки виконання цих заходів.

3. З відставанням виконуються окремі заходи «Программы управления старением энергоблоков № 1 и № 2 Ривненской АЭС» (191-136-ПР-УС-0Cool, зокрема:

3.1 Не завершено уточнення прогнозної кількості циклів навантаження реакторної установки, прийнятих для корпусу реактора та верхнього блоку, для понадпроектного строку експлуатації.

3.2. Не виконані у повному обсязі заходи щодо управління старінням будівельних конструкцій будівель та споруд, що містять системи, важливі для безпеки.

3.3. Не виконані в установлений термін заходи, передбачені «Планом мероприятий по безопасной эксплуатации ВКУ энергоблоков № 1, 2 в сверхпроектный период» (Приложение К «Программы управления старением энергоблоков № 1 и № 2 Ривненской АЭС» (191-136-ПР-УС-0Cool.

З огляду на вищезазначене та з урахуванням виступів представників експлуатуючої організації ДП НАЕК «Енергоатом» і Міненерговугілля України

Колегія Держатомрегулювання України



Постановляє:



1. Вважати діяльність експлуатуючої організації щодо виконання заходів:

– «Комплексної (зведеної) програми підвищення рівня безпеки енергоблоків атомних електростанцій», задовільною;

– «Программы управления старением энергоблоков № 1 и № 2 Ривненской АЭС» 191-136-ПР-УС-08», незадовільною.

2. В цілому, діяльність експлуатуючої організації щодо виконання умов «Ліцензії серії ЕО № 000943 на право здійснення діяльності на етапі життєвого циклу «експлуатація енергоблоків № 1, 2 Рівненської АЕС», вважати недостатньою.

3. Запропонувати Міненерговугілля України та експлуатуючій організації провести оцінку відповідності займаних посадам окремих осіб керівного складу дирекцій НАЕК «Енергоатом» щодо бездіяльності та/або неналежного здійснення ними організаційно-розпорядчих функцій, пов'язаних із контролем та забезпеченням виконання заходів «Программы управления старением энергоблоков № 1 и № 2 Ривненской АЭС» (191-136-ПР-УС-0Cool, зокрема: Дирекції з продовження експлуатації, Виконавчої дирекції з якості та управління, Дирекції з ремонту та ВП «Науково-технічний центр».

4. Вважати обов’язковою умовою видачі окремих дозволів на пуск енергоблоків № 1 і 2 Рівненської АЕС після ППР-2013 безумовне виконання робіт в обсягах раніше затверджених план-графіків :

- заходів «Программы управления старением энергоблоков №1 и №2 Ривненской АЭС» (191-136-ПР-УС-0Cool;

- заходів з кваліфікації обладнання на сейсмічні впливи, сейсмічну стійкість обладнання, трубопроводів, будівель, споруд та конструкцій енергоблоків №1,2 Рівненської АЕС, передбачених КзППБ.

Голова Колегії О. МИКОЛАЙЧУК
Секретар Колегії І. СЕМИНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1504

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 6:11 pm    Заголовок сообщения: А ведь проблемы не только возле реактора Ответить с цитатой



А ведь проблемы не только возле реактора


Электрообородование и кабели


http://niipriborov.ru/aes/workbranch-12.html





Системы, конструкции, компоненты АЭС

http://www.dslib.net/energia-jadra/uchet-vlijanija-jeffektov-starenija-sistem-konstrukcij-i-komponentov-ajes-v.html







Последний раз редактировалось: Observer (Вт Янв 08, 2013 6:34 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1504

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 6:18 pm    Заголовок сообщения: Управление ресурсом оборудованияч 2-го контура Ответить с цитатой



http://www.dissercat.com/content/fiziko-statisticheskie-modeli-upravleniya-resursom-oborudovaniya-vtorogo-kontura-atomnykh-el


Физико-статистические модели управления ресурсом оборудования второго контура атомных электростанций





Оглавление диссертации доктор технических наук Гулина, Ольга Михайловна

Введение.

1 Современное состояние теории прогнозирования и оценивания характеристик надежности оборудования АС.

1.1 Управление ресурсом оборудования КПТ АЭС: концептуальный подход.

1.2 Эксплуатационная надежность элементов второго контура.

1.2.1 Общая характеристика оборудования второго контура.

1.2.2 Эксплуатационная надежность конденсатора.

1.2.3 Эксплуатационная надежность ПНД и ПВД.

1.2.4 Эксплуатационная надежность ПГ.

1.3 Статистический и физико-статистический подходы к оценке ресурса оборудования.

1.4 Анализ методов управления ресурсом.

1.5 Выводы по первой главе.

2 Прогнозирование срока службы энергоблока АЭС.

2.1 Анализ методических и руководящих материалов по оценке технического состояния и остаточного ресурса элементов ЭБ АЭС.

2.2 Задача оптимизации уровня для обнаружения разладки в наблюдаемом случайном процессе.

2.3 Проблемы безопасности и развития атомной энергетики России.

2.4 Разработка экономического критерия.

2.5 Марковская модель эксплуатации.

2.6 Выводы по второй главе.

3 Прогнозирование ресурса оборудования второго контура методами суммирования повреждений.

3.1 Критерии предельного состояния и модели накопления повреждений в материале оборудования второго контура.

3.2 Разработка модели каплеударной эрозии.

3.3 Расчет характеристик надежности пароводяного оборудования

АЭС в условиях каплеударной эрозии.

3.4 Модель линейного суммирования повреждений в теплообменных трубках ПГ.

3.5 Модель нелинейного суммирования повреждений.

3.6 Влияние точности измерения основных показателей водно-химического режима на результаты расчетов.

3.7 Выводы по третьей главе.

4 Прогнозирование ресурса теплообменных трубок ПГ методом линейной стохастической фильтрации Калмана.

4.1 Анализ эксплуатационных данных и постановка задачи.

4.2 Построение фильтра Калмана для прогнозирования ресурса ПГ на основе модели суммирования повреждений.

4.3 Алгоритм фильтра Калмана для процесса роста трещины вТОТПГ.

4.4 Принцип построения оптимального алгоритма управления ресурсом трубчатки ПГ на основе фильтра Калмана.

4.5 Выводы по четвертой главе.

5 Разработка метода оптимизации объемов и периодичности контроля элементов оборудования АЭС, подверженных эрозионно-коррозионному износу.

5.1 Проблема ЭКИ оборудования АЭС.

5.2 Метод прогнозирования ЭКИ.

5.3 Модель процесса ЭКИ.

5.4 Разработанные алгоритмы обработки данных первичного контроля.

5.5 Результаты обработки данных первичного контроля на

КлнАЭС.

5.6 Результаты обработки данных первичного контроля на

САЭС.

5.7 Результаты обработки данных первичного контроля на БлкАЭС.

5.8.Результаты обработки данных первичного контроля на КолАЭС.

5.9 К обоснованию методики расчёта допустимых толщин стенок.

5.10 Выводы по пятой главе.

6 Нейросетевая модель оценки и прогнозирования работоспособности элементов оборудования атомнйгх электростанций, подверженных эрозионно-коррозионному износу.

6.1 Обзор методов прогнозирования интенсивности ЭКИ.

6.2 Обоснование применения аппарата нейронных сетей для прогнозирования интенсивности процесса ЭКИ.

6.3 Алгоритмы обучения и модели нейронных сетей.

6.4 Концептуальная схема интеллектуальной системы для задачи прогнозирования ЭКИ.

6.5 Выводы по разделу 6.














Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1504

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 6:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1504

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 6:38 pm    Заголовок сообщения: Cтационарные и переносные средства неразрушающего контроля Ответить с цитатой

PS
Говорить можно долго и смачно.
Смотрим кто и что предлагает


Source URL: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3723

[23/04/2012] ВНИИАЭС принимал французских специалистов по управлению старением

18 апреля 2012 года в ОАО «ВНИИАЭС» в рамках сотрудничества между ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «ВНИИАЭС» и фирмы ЭДФ (Франция) состоялось совещание по направлению «Исследования и разработки».

В совещании принимали участие:

· Ян Ван дер Ли, директор французского Института старения материалов

· Бертран Шасиноль, эксперт по неразрушающему контролю

· Патрик Тодечини, эксперт по металлургии

· Антипов Станислав Иванович, первый заместитель Генерального директора ОАО «ВНИИАЭС».

· Потапов Владимир Вячеславович, заместитель Генерального директора ОАО «ВНИИАЭС».

· Специалисты Центра Неразрушающего контроля и ресурса ОАО «ВНИИАЭС».

В начале совещания выступил директор Института старения материалов г-н Ван дер Ли, рассказавший о структуре, целях и задачах, а также направлениях деятельности Института старения материалов.



Специалисты ОАО «ВНИИАЭС» в ходе совещания рассказали об основных направлениях деятельности отделения управления ресурса ОАО «ВНИИАЭС»,

о применяемых в работе методе вихревых токов для контроля ответственного оборудования АЭС»,

методе ультразвукового обследования трубопроводной арматуры ультразвуковым детектором SDT270, методе акустико-импульсной рефлектометрии.

Французским специалистам было продемонстрировано техническое обеспечение ЦНКиР – стационарные и переносные средства неразрушающего контроля и диагностики.


Во время демонстрации оборудования специалисты центра неразрушающего контроля рассказали об опыте разработки и применения системы визуального контроля межтрубного пространства парогенераторов, а также об эндоскопическом контроле элементов ответственного оборудования АЭС с применением видеоэндоскопов.



Французской стороне был продемонстрирован подход ОАО «ВНИИАЭС» к решению вопросов продления энергоблоков АЭС, старения материалов и неразрушающего контроля элементов АЭС.

Стороны договорились продолжать сотрудничество.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evil or Very Mad Санитарная функция ГКЯРУ - посмотрим как она будет
выполнена В. Кимом.

Для русскоговорящих читателей приводим
пункт №3
Постановления ГКЯРУ в переводе:

3. Предложить Министерству Угольной промышленности и Энергетики Украины и эксплуатирующей организации ( НАЭК Энергоатом - доп. НС АЭС) провести оценку соответствия занимаемых отдельных должностей руководящего состава дирекций НАЭК "ЭНЕРГОАТОМ" на предмет соответствия занимаемой должности касательно бездеятельности /или недлежащего выполнения ими организационно-распорядительных функций, связанных с контролем и обеспечением выполнения мероприятий
"Программы управления старением энергоблоков № 1 и № 2 Ривненской АЭС» (191-136-ПР-УС-0, в частности:

Дирекции по продлению Эксплуатации,

Исполнительной дирекции по Качеству и Системам управления,

Дирекции по ремонту и ВП «Научно-технический центр».

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Observer
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 1504

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 7:02 pm    Заголовок сообщения: Количественная оценка влияния старения на риск при эксп.АЭС Ответить с цитатой


http://www.dissforall.com/_catalog/t8/_science/40/9210794.html?alert=login



1 ОБЗОР СОСТОЯНИЯ НИР И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ВАБ
ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СТАРЕНИЕМ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС


1.1 НИР по количественной оценке влияния эффектов старения на риск при эксплуатации АЭС (US NRC, IRSN, CNSC, KAERI, ЕС ЖС IE)

1.2 Текущее состояние учета старения в моделях ВАБ 15

1.3 Методы и подходы для учета старения активных элементов в ВАБ .. .17

1.4 Наличие и представительность данных по надежности 28

1.5 Учет старения в моделях ВАБ 36

1.6 Выводы 38

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ И ПРОЦЕДУРЫ УЧЕТА В
МОДЕЛЯХ ВАБ УРОВНЯ 1 ЭФФЕКТОВ СТАРЕНИЯ СИСТЕМ И
ОБОРУДОВАНИЯ АЭС 42

2.1 Общая постановка задачи 42
2.2 Процедура качественного анализа влияния старения на
функционирование СКК 45
2.3 Алгоритмы статистической оценки тренда старения параметров надежности, с учетом специфики данных по надежности оборудования АЭС 56

2.4 Модели надежности, учитывающие старение СКК, и методы оценки показателей надежности, для последующего учета этих моделей в ВАБ 65

2.5 Процедура расчета риска плавления активной зоны реактора (ВАБ ) уровня 1 79

2.6 Выводы 80

3
3 ОПИСАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
82
3.1 Определение исследуемых объектов 82
3.2 Компоненты технологических систем безопасности 83
3.3 Система аварийного впрыска под оболочку реакторного отделения 87
3.4 Модель ВАБ для исходного события «большая течь из первого контура»
96
3.5 Выводы 101

4 РЕЗУЛЬТАТЫ УЧЕТА В МОДЕЛЯХ ВАБ УРОВНЯ 1 ЭФФЕКТОВ
СТАРЕНИЯ СИСТЕМ И ОБОРУДОВАНИЯ АЭС 103

4.1 Качественный анализ эффектов старения, стратегии технического
обслуживания и типов отказов электроприводной запорной арматуры системы аварийной подпитки 103

4.2 Оценка тренда старения параметров надежности, с учетом специфики данных по надежности оборудования АЭС 108

4.3 Влияние эффектов старения на неготовность системы безопасности и частоту плавления активной зоны 112

4.4 Выводы 127

ВВЕДЕНИЕ
4
Согласно данным МАГАТЭ, по профилю выработанного календарного ресурса энергогенерирующих блоков АЭС [1], в настоящее время в эксплуатации находятся 115 блоков проработавших от 30 до 40 лет и 213 блоков, возраст которых находится между 20 и 30 годами, рис. 1.

Суммарно эти блоки представляют около трех четвертей от 438 эксплуатирующихся в мире блоков АЭС.

Все больше и больше эксплуатирующих организаций ориентируются сегодня на продление проектного срока службы АЭС.

В США, например, к июню 2006, около половины действующих блоков продлили или были в процессе продления лицензии на эксплуатацию с 40 до 60 лет [2].

Number of Operating Reactors by Age
(as of 26 of June 2007)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0204 Процесс вывода из эксплуатации остановленных АЭС отработаботавших срок Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS