Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
Так и не решенные Проблемы завода МОХ топлива в США

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1305 МОКС-топливо
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zynic philosopher
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 320

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 9:48 pm    Заголовок сообщения: Так и не решенные Проблемы завода МОХ топлива в США Ответить с цитатой



URL:


Так и не решенные Проблемы завода по МОХ топлива в США




США могут отказаться от МОКС-топлива в пользу захоронения плутония
http://www.atomic-energy.ru/news/2016/02/09/63187



В России за­пу­щен самый мощный в мире энер­го­блок с ре­ак­то­ром на быст­рых ней­тро­нах — БН-800 Бе­ло­яр­ской АЭС


успеш­но про­те­сти­ро­ван на полной мощ­но­сти.
Вместе с за­пу­щен­ным год назад про­из­вод­ством МОКС-топ­ли­ва Россия за­ни­ма­ет ли­ди­ру­ю­щую роль в пе­ре­хо­де на за­мкну­тый цикл,

ко­то­рый поз­во­лит не только обес­пе­чить вос­про­из­вод­ство топ­лив­ной базы атом­ной энер­ге­ти­ки,
но и внесет свой вклад в по­ли­ти­ку нерас­про­стра­не­ния ядер­но­го оружия.

Немно­го де­та­лей о том, как шли дела у наших кон­ку­рен­тов в США

Данный ма­те­ри­ал лучше смот­реть на видео:


Россия успеш­но про­те­сти­ро­ва­ла оче­ред­ной про­мыш­лен­ный ре­ак­тор на быст­рых ней­тро­нах с на­три­е­вым теп­ло­но­си­те­лем:

в сен­тяб­ре чет­вер­тый энер­го­блок на Бе­ло­яр­ской АЭС мощ­но­стью 800 ме­га­ватт (БН-800)

успеш­но прошел про­це­ду­ру ком­плекс­но­го опро­бо­ва­ния на 100% мощ­но­сти.

После ито­го­вой про­вер­ки Ро­сте­х­над­зо­ра он будет сдан в про­мыш­лен­ную экс­плу­а­та­цию.

ГК «Ро­са­том» изу­ча­ет проект еще более мощ­но­го быст­ро­го ре­ак­то­ра БН-1200,

ре­ше­ние о его стро­и­тель­стве будет при­ня­то по ре­зуль­та­там экс­плу­а­та­ции тре­тье­го блока Бе­ло­яр­ской АЭС.

Это про­изой­дет не раньше 2019 года:
по оцен­кам Ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ГК «Ро­са­том» Сергея Ки­ри­ен­ко,
на от­ра­бот­ку БН-800 по­тре­бу­ет­ся около трех лет.

Энер­го­бло­ки с ре­ак­то­ра­ми на быст­рых ней­тро­нах это часть мас­штаб­но­го про­ек­та «Ро­са­то­ма» по пе­ре­хо­ду ядер­ной энер­ге­ти­ки на новую тех­но­ло­ги­че­скую плат­фор­му\

С их по­мо­щью за счет рас­ши­рен­но­го вос­про­из­вод­ства ядер­но­го топ­ли­ва можно мно­го­крат­но уве­ли­чить ис­поль­зу­е­мый энер­ге­ти­че­ский по­тен­ци­ал при­род­но­го урана.

На прак­ти­ке это озна­ча­ет воз­мож­ность функ­ци­о­ни­ро­ва­ния и раз­ви­тия АЭС в те­че­ние многих сто­ле­тий без огра­ни­че­ний со сто­ро­ны име­ю­щих­ся топ­лив­ных ре­сур­сов.

По оцен­кам экс­пер­тов, без их при­ме­не­ния атом­ная энер­ге­ти­ка, как и энер­ге­ти­ка на ор­га­ни­че­ском топ­ли­ве,

неиз­беж­но столк­нет­ся с про­бле­мой де­фи­ци­та топ­лив­но­го сырья уже в сле­ду­ю­щем сто­ле­тии.

Се­год­ня в мире про­из­во­дит­ся и по­треб­ля­ет­ся около 18000 тонн све­же­го ядер­но­го топ­ли­ва.

Фак­ти­че­ски «сго­ра­ет» 3% от массы тя­же­ло­го ме­тал­ла, то есть 540 тонн.

В ми­ро­вом энер­го­ба­лан­се атом­ная энер­ге­ти­ка се­год­ня дает при­мер­но 11% ге­не­ра­ции элек­тро­энер­гии.

То есть, фор­маль­но, всю ми­ро­вую по­треб­ность элек­тро­энер­гии по году могут обес­пе­чить 4909 тонн де­ля­ще­го­ся ма­те­ри­а­ла.

В ядер­ном топ­лив­ном цикле с МОКС-топ­ли­вом на быст­ром ре­ак­то­ре, с учетом транс­му­та­ции урана-238 в плу­то­ний, в ка­че­стве де­ля­ще­го­ся ма­те­ри­а­ла можно рас­смат­ри­вать любой изотоп урана.


По оцен­кам WNA се­год­ня на скла­дах в мире на­хо­дит­ся 1,6 мил­ли­о­на тонн обед­нен­но­го урана.

И весь он может быть ис­поль­зо­ван в быст­рых ре­ак­то­рах либо как топ­ли­во на­пря­мую.

Таким об­ра­зом, учи­ты­вая ресурс только име­ю­щих­ся се­год­ня склад­ских за­па­сов обед­нен­но­го урана от «мир­но­го» атома и без учета ОЯТ,

можно обес­пе­чить се­го­дняш­ний уро­вень ми­ро­во­го по­треб­ле­ния энер­гии в те­че­нии 326 лет,
причем без до­пол­ни­тель­ной эмис­сии пар­ни­ко­вых газов.

А теперь, я пред­ла­гаю вспом­нить ис­те­ри­ки про­во­ка­то­ров, ко­то­рые кри­ча­ли о том, что Россия скла­ди­ру­ет на своей тер­ри­то­рии ми­ро­вые отходы. Как Вы на­де­юсь поняли, из вы­держ­ки с сайта ро­са­то­ма, это не отходы у себя россия скла­ди­ру­ет, а топ­ли­во бу­ду­ще­го!

Для со­зда­ния завода по пе­ре­ра­бот­ке топ­ли­ва Россия по­тра­ти­ла сумму эк­ви­ва­лент­ную 240 млн дол­ла­ров

Ком­па­ния в США, ко­то­рая за­ни­ма­лась стро­и­тель­ством завода, по­тра­ти­ла 7 млрд дол­ла­ров,

и за­яви­ла, что ей надо еще 15 млрд дол­ла­ров.
Соб­ствен­но, ей от­ка­за­ли, завод стро­ить пе­ре­ста­ли.



Так что ла­пот­ный рус­ские по­стро­и­ли нетех­но­ло­гич­ный то­та­ли­тар­ный завод по де­шев­ке
ко­то­рый пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет.

А вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные аме­ри­кан­цы не смогли по­стро­ить.

Зато в данном во­про­се их ВВП выше!

Да не просто выше, Выше в 28 раз, и это еще не до­стро­и­ли!
То ли еще об­го­нят то в ВВП, если до­стро­ят!

Кроме того, стоит за­ме­тить. что Ро­са­том об­ла­да­ет тех­но­ло­ги­я­ми пол­но­го цикла стро­и­тель­ства атом­ных ре­ак­то­ров и их экс­плу­а­та­ции.

Больше таким не может по­хва­стать­ся ни одна из ком­па­ний в мире. и я на­пом­ню, что даже те­ку­щая ре­сурс­ная база поз­во­ля­ет обес­пе­чить энер­ги­ей мир в бу­ду­щем.
Только оста­лось тех­но­ло­гии раз­вить.

На ато­м­ин­фо опуб­ли­ко­ва­ли ин­те­рес­ную статью MOX-завод в США - ис­то­рия неудач о том, как в де­та­лях воз­ни­ка­ли про­бле­мы при стро­и­тель­стве завода. За на­вод­ку спа­си­бо алексу Быкову.

Авторы газеты "The Post and Courier" в об­шир­ном ана­ли­ти­че­ском ма­те­ри­а­ле вер­ну­лись к ис­то­рии за­кры­то­го в США про­ек­та по про­из­вод­ству MOX-топ­ли­ва из ору­жей­но­го плу­то­ния.

Я же пред­ла­гаю вни­ма­нию зри­те­лей со­кра­щён­ный обзор наи­бо­лее ин­те­рес­ных частей пуб­ли­ка­ции,
в ко­то­рых рас­смат­ри­ва­ет­ся ор­га­ни­за­ция работ на стро­и­тель­стве MOX-завода.


Боль­шая сделка

Выбор ком­плек­са "Са­ван­на-Ривер" для стро­и­тель­ства MOX-завода был сделан неслу­чай­но.

В годы хо­лод­ной войны ком­плекс ра­бо­тал на нужды аме­ри­кан­ско­го ЯОК и после её за­вер­ше­ния мог остать­ся без за­ка­зов, что крайне нега­тив­но ска­за­лось бы на эко­но­ми­че­ском по­ло­же­нии окрест­ных рай­о­нов.

По­ли­ти­ков штата Южная Ка­ро­ли­на, в ко­то­ром рас­по­ло­жен ком­плекс, такой сце­на­рий не устра­и­вал,
и они про­лоб­би­ро­ва­ли в Ва­шинг­тоне боль­шую сделку.





Ком­плекс стал местом, куда со всей страны сво­зи­ли запасы ору­жей­но­го плу­то­ния.

Взамен фе­де­раль­ное пра­ви­тель­ство дало обе­ща­ние по­стро­ить на ком­плек­се MOX-завод, на ко­то­ром плу­то­ний был бы пе­ре­ра­бо­тан в ядер­ное топ­ли­во для АЭС.

Кон­со­ли­да­ция аме­ри­кан­ско­го плу­то­ния в "Са­ван­на-Ривер".

Ин­фо­гра­фи­ка ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки США.

4opawaWNxZ5l1yucKwtoPgf-rI63qtniO7s_2M-Y

Го­ря­чие камеры
За осу­ществ­ле­ние про­ек­та под при­смот­ром фе­де­раль­ных ве­домств взя­лась ком­па­ния "MOX Services". Прак­ти­че­ски сразу стро­и­тель­ство столк­ну­лось с боль­ши­ми труд­но­стя­ми.

Газета при­во­дит в ка­че­стве при­ме­ра ис­то­рию неболь­шой мест­ной се­мей­ной фирмы Терри Мал­лин­за, вы­иг­рав­шей в 2010 году заказ на из­го­тов­ле­ние трёх го­ря­чих камер для MOX-завода. Про­ек­ти­ро­вать камеры не тре­бо­ва­лось, фирма должна была по­лу­чить го­то­вую ра­бо­чую до­ку­мен­та­цию от ген­под­ряд­чи­ка.

Про­бле­ма со­сто­я­ла в том, что го­то­вой ра­бо­чей до­ку­мен­та­ции не су­ще­ство­ва­ло, а в те чер­те­жи и до­ку­мен­ты, что при­хо­ди­ли в фирму Мал­лин­за, сразу же вно­си­лись из­ме­не­ния.

За первые две недели после по­лу­че­ния первой версии в до­ку­мен­та­цию было вне­се­но более 140 из­ме­не­ний, а по со­сто­я­нию на конец 2011 года их ко­ли­че­ство пре­вы­си­ло тысячу. В ре­зуль­та­те фирма по­тра­ти­ла почти 2 мил­ли­о­на дол­ла­ров на зар­пла­ту ра­бот­ни­кам, раз­би­рав­шим­ся в непре­рыв­ном потоке кон­струк­тор­ских мыслей. Дело кон­чи­лось су­деб­ным раз­би­ра­тель­ством.

Другие при­ме­ры по го­ря­чим ка­ме­ра­ми ещё более во­пи­ю­щи. Один из под­ряд­чи­ков по­лу­чил чер­те­жи, на ко­то­рых забыли не только ука­зать места сварки, но и про­ста­вить раз­ме­ры. Неред­ки­ми были случаи пе­ре­да­чи до­ку­мен­та­ции, полной внут­рен­них про­ти­во­ре­чий.

В ре­зуль­та­те сто­и­мость го­ря­чих камер воз­рос­ла "на мил­ли­о­ны дол­ла­ров за штуку". С учётом того, что заводу тре­бо­ва­лись сотни камер, общее уве­ли­че­ние сметы по­лу­чи­лось вну­ши­тель­ным.

При­чи­на проста. Как при­знал­ся в част­ной беседе с ад­во­ка­том фирмы Мал­лин­за один из топ-ме­не­дже­ров "MOX Service", го­ря­чие камеры ис­ход­но были "плохо спро­ек­ти­ро­ва­ны".

Вен­ти­ля­ция и кабели
Схо­жи­ми про­бле­ма­ми стра­да­ли и от­ве­чав­шие за из­го­тов­ле­ние вен­ти­ля­ци­он­ных систем. В одном из слу­жеб­ных от­чё­тов в 2011 год го­во­ри­лось, что ра­бот­ни­ки тратят по три часа на учёт из­ме­не­ний в про­ек­те на каждый час, в ко­то­рый они заняты соб­ствен­но ра­бо­той.

Всего в период с 2009 по 2016 год в про­ект­ную до­ку­мен­та­цию по вент­си­сте­мам было вне­се­но почти 8 тысяч из­ме­не­ний. В ре­зуль­та­те сто­и­мость работ воз­рос­ла более чем в два раза, а сдвиг гра­фи­ка со­ста­вил 3,5 года.

Се­рьёз­ную ошибку про­ек­тан­ты до­пу­сти­ли по ка­бель­но­му хо­зяй­ству.

В 2012 году ком­па­ния "MOX Services" пришла к выводу, что для завода по­на­до­бит­ся вдвое больше ка­бе­лей, чем было за­ло­же­но в ис­ход­ном про­ек­те.

В аб­со­лют­ных числах это 660 до­пол­ни­тель­ных миль кабеля.

В 2014 году ру­ко­вод­ство на­ци­о­наль­но­го агент­ства по ядер­ной без­опас­но­сти (NNSA) было вы­нуж­де­но при­знать­ся на слу­ша­ни­ях в кон­грес­се США - огром­ной ошиб­кой было при­сту­пать к ра­бо­там, не имея за­кон­чен­но­го про­ек­та!

Несо­от­вет­ствие ожи­да­ни­ям
Пе­ре­дел­ки в про­ек­те по­тре­бо­ва­лись не на пустом месте. Ожи­да­ния от про­ек­та не со­от­вет­ство­ва­ли ре­аль­но­сти.

Сама по себе идея ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки (DoE) США ути­ли­зи­ро­вать плу­то­ний в форме ядер­но­го топ­ли­ва
была здра­вой, осо­бен­но если срав­нить её с вы­ска­зы­вав­ши­ми­ся в 90-ые годы и даже в начале 2000-ых годов
пред­ло­же­ни­я­ми по судьбе плу­то­ния.

Неко­то­рые го­ря­чие головы, на­при­мер, счи­та­ли, что запасы из­бы­точ­но­го плу­то­ния нужно ото­слать на Солнце
- точнее говоря, в Солнце.

Другие вы­дви­га­ли не менее экс­тра­ва­гант­ную про­по­зи­цию - за­хо­ро­нить плу­то­ний в ядре Земли.

Ко­неч­но, на фоне бурных фан­та­зий идея с MOX-за­во­дом вы­гля­де­ла оп­ти­маль­ным ре­ше­ни­ем.

Но ми­ни­стер­ство вы­ста­ви­ло усло­вие, что MOX-завод должен быть по­стро­ен по вы­со­чай­шим стан­дар­там в об­ла­сти без­опас­но­сти.

Так, тре­бо­ва­лось, чтобы про­из­вод­ствен­ный про­цесс был бы прак­ти­че­ски пол­но­стью ав­то­ма­ти­зи­ро­ван.

Неза­ви­си­мые кон­суль­тан­ты и ауди­то­ры пре­ду­пре­жда­ли ещё до начала стро­и­тель­ства о воз­мож­ных труд­но­стях.

К ним не при­слу­ша­лись и, как ока­за­лось, зря.

И "MOX Services", и ми­ни­стер­ство пре­бы­ва­ли в полной уве­рен­но­сти, что легко смогут найти нужное ко­ли­че­ство под­ряд­чи­ков, уме­ю­щих ра­бо­тать по стан­дар­там атом­ной про­мыш­лен­но­сти. Прак­ти­ка по­ка­за­ла, что аме­ри­кан­ский атом­пром "атро­фи­ро­вал­ся" за долгие годы про­стоя.

Энн Хар­ринг­тон, за­ни­мав­шая при пре­зи­ден­те Обаме вы­со­кий пост в ми­ни­стер­стве энер­ге­ти­ки, рас­суж­да­ет теперь так: "В то время лица, при­ни­ма­ю­щие ре­ше­ния, наивно по­ла­га­ли, что воз­мож­но­стей США до­ста­точ­но для ре­а­ли­за­ции столь круп­но­го атом­но­го про­ек­та".

Помимо всего про­че­го, по­тен­ци­аль­ные под­ряд­чи­ки не желали рис­ко­вать. Од­на­ж­ды "MOX Services" опро­си­ла 72 ком­па­нии с целью узнать, готовы ли они взять­ся за бе­тон­ные работы на усло­ви­ях фик­си­ро­ван­ной цены. От­клик­ну­лась всего лишь одна, причём за­ло­жив риски в пред­ло­жен­ную сто­и­мость - иначе говоря, вы­ста­вив за­вы­шен­ную цену.

Стро­и­тель­ство MOX-завода, счи­та­ет Хар­ринг­тон, по­мог­ло вер­нуть стране неко­то­рые из уте­рян­ных на­вы­ков, но до­ста­лось это слиш­ком до­ро­гой ценой.

Проект пре­вра­тил­ся в своего рода по­ли­гон для обу­че­ния но­вич­ков. В неко­то­рые годы пло­щад­ку по­ки­дал каждый пятый ра­бот­ник, что вы­нуж­да­ло ген­под­ряд­чи­ка на­би­рать новых со­труд­ни­ков и тра­тить­ся на их обу­че­ние.

Все эти про­бле­мы в ко­неч­ном итоге стали одной из причин за­кры­тия про­ек­та по стро­и­тель­ству MOX-завода.

А пе­ре­хит­рив­ший сам себя штат Южная Ка­ро­ли­на вы­нуж­ден хра­нить на своей тер­ри­то­рии 12 тонн ору­жей­но­го плу­то­ния, судьба ко­то­рых до сих пор окон­ча­тель­но не опре­де­ле­на.



Ав­тор­ство: Копия чужих ма­те­ри­а­ловИс­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: MOX-завод в США - ис­то­рия неудач

Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zynic philosopher
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 320

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 10:11 pm    Заголовок сообщения: Пара слов о плутонии, великих США и «стране-бензоколонке» Ответить с цитатой



URL:

Пара слов о плутонии, великих США и «стране-бензоколонке»

На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП -
Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году.







Но сообщения эти были настолько краткими, сж

Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний?

Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92).

В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст.

А зачем этот плутоний вообще нужен?

Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран,
энергии дает больше.

Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше...

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие,
но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило.

Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо,
что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит:
слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь.

Через месяц эксперименты были успешно продолжены.

Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”.

Сравнение результатов было явно в пользу плутония.

Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с,

потому заряд не весь успевает сдетонировать.

ПИчалька.

В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235,

а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238.


Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов.
Прелестно, не так ли?..


Военным понравилось - физики взяли под козырек.

Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили,

CША успели накопить 103 тонны плутония,
СССР - 170 тонн.


Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр.

На двоих - 273 тонны.

Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА.

На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой.

Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее.

Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей.

Это - не считая оружейного урана-235.

“Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года.

По 34 тонны с носа - на треть.
И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.


Ну, а что делать с этими тоннами?
Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет.

Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны.

Нормально? Вряд ли.

За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”.

Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай.

Замешать в тонны мусора?
Человек так устроен: что сам поломал, то и починит.

Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно?

Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239.

Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”.

Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов.

Толку с того, кроме как погреться - никакого.

Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать.

Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами.



Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением.

Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239?

Да ничего хорошего: \
температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно
- разорвет трубки и все тут.


Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах.

“Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же.

Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и
“быстрый, натриевый”.

В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий.

Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах.

Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется.

Но всплывает другая беда:
при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой:

юбая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон!

Экспериментальный. Маленький.

Еще Франция умеет.


Французский - сгорел.
Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии,


а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) ватники в валенках?

Ужос с ними, ужос-ужос.
В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта.

Работали и работали.

На экспериментальном натриевом технологии отработали.

В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600.

Ни аварий, ни пожаров...
Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает.
Дикари.

Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию.

Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может.

Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония.

МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно.

Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить,
а половину - с МОКС-топливом.

В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией.

А в Штатах?
А в Штатах - нуль.

Не получаецца.

А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна!
У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны.
Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано.

Разработано - теоретически.

А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили.


В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске.


К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни.
А лапотники?
Ну, откуда у них столько денюх?

Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал.

Ну, что делать, блин.
Построили на что, что дадено было.

Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.

Открыли завод - 28 сентября прошлого года.

Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны.

МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро

А американцы?

А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще.

Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов.


На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает.

А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет.

Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный.

Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал.
Послушал-послушал - да и послал.

В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела.
Единственные в мире быстрые реакторы - в России.

Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

А в Америке - сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон.
А вот куда деть плутоний - это она не знает,
у ней денюх столько нету.
Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

Серьезное лицо, ни тени ухмылки.
Я б не смог. Я б ржал во весь голос)

Ну, вот. Как смог, так объяснил. Если чО - переспрашивайте.



P.S.Из комментариев автора, на мой взгляд, очень полезное дополнение к сказанному им выше.

"Объясняю. По договору дата начала уничтожения - 2017 год.

Россия технически, технологически - готова.

Штаты - нет. Выход?

Отказ от исполнения международного договора, подписанного на высшем уровне с соответствующей потерей морды лица.

России при этом - по барабану.

На обычных АЭС за год непроизвольно накапливается 20 тонн плутония-239.

Все, у кого есть реакторы, офигевают от этой радиоактивной гадости - хоронить надо, деньги тратить, хранилища строить, режим безопасности обеспечивать.

Россия примет за денежку, превратит в топливо - на свои БН-600 и БН-800 за бесплатно хватит,
в Европу закладки МОКС-топлива продать хватит."

Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1305 МОКС-топливо Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS