Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
Весна ! Котам Шредингера тоже захотелось..

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1405 Физики иногда тоже шутят
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Kent
Site Admin

   

Зарегистрирован: 07.01.2013
Сообщения: 228

СообщениеДобавлено: Вс Апр 22, 2018 11:52 am    Заголовок сообщения: Весна ! Котам Шредингера тоже захотелось.. Ответить с цитатой

Весна ! Котам Шредингера тоже захотелось..





Шредингер Э.
Издательство: Либроком

Год издания: 2014

Скачать
PDF
moi_vzglyad_na_mir.pdf
https://cloud.mail.ru/public/A56G/oW2npF77W

http://lib100.com/philosophy/moi_vzglyad_na_mir/pdf/
Читать
http://www.koob.pro/schrodinger/

Эту книгу называют философским завещанием Эрвина Шредингера.

В ней изложено мировоззрение ученого-естественника, который оказал значительное влияние на развитие современной физики.

Мы имеем дело с довольно редким случаем, когда один из крупнейших естествоиспытателей углубляется в философские проблемы, не связанные с современным естествознанием.

Шредингер ясно показывает, что в современной картине мира унаследованные от прошлого представления и оценки должны быть пересмотрены и приведены в соответствие с новыми данными.

Он подвергает также критике и учения западных мыслителей:
Эпикура, Спинозы, Шопенгауэра, Геккеля и Бертрана Рассела.

В книге обсуждаются преимущественно две темы: реальность внешнего мира и этика.

В первом случае автор, опираясь на современные знания, встает на нетрадиционную для русского читателя точку зрения.

Во втором же основой обсуждения служат древнеиндийские представления религиозно-философского характера.

Анализируется роль метафизики в естественных науках и ее значение для духовной жизни людей.






Проблемы и идеи возникли под влиянием извечного стремления человечества распознать единое за множеством явлений.






Книга будет интересна не только специалистам - философам и историкам науки, но и широкому кругу читателей.


Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kent
Site Admin

   

Зарегистрирован: 07.01.2013
Сообщения: 228

СообщениеДобавлено: Вс Апр 22, 2018 12:06 pm    Заголовок сообщения: Нелёгкая судьба кота Шредингера Ответить с цитатой



Нелёгкая судьба кота Шредингера





Кот Шрёдингера — так называется занимательный мыслительный эксперимент,

поставленный, как вы догадались, Шрёдингером, а точнее, нобелевским лауреатом по физике, австрийским ученым
Эрвином Рудольфом Йозефом Александром Шрёдингером.

Эксперимент описывается следующим образом:

«В закрытый ящик помещён кот.
В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и емкость с ядовитым газом.

Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %.





Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие — открывается емкость с газом,
и кот умирает.

Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний
— распавшегося ядра и нераспавшегося ядра,

следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мертв одновременно.

Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние:

„ядро распалось, кот мёртв“, или „ядро не распалось, кот жив“.

Получается, что на выходе мы имеем живого или мертвого кота, однако в потенциале, кот и жив, и мертв одновременно.

Таким образом, Шрёдингер пытался доказать ограниченность квантовой механики без применения к ней определенных правил.

Копенгагенская интерпретация квантовой физики — и, в частности, этого эксперимента — указывает на то,

что кот приобретает свойства одной из потенциальных фаз (живой-мертвый) только после вмешательства в процесс наблюдателя.

То есть когда конкретный Шрёдингер открывает ящик, ему со стопроцентной уверенностью придется

нарезать колбаски или позвонить ветеринару.

Кот будет определенно жив или скоропостижно мертв.
Но пока в процессе нет наблюдателя — конкретного человека, обладающего несомненными достоинствами в виде зрения и, как минимум, ясного сознания
— кот будет находиться в подвешенном состоянии „между небом и землей“.


Древняя притча о коте, который гуляет сам по себе, в этом контексте приобретает новые оттенки.

Несомненно, кот Шрёдингера — не самое благополучное существо во Вселенной.

Пожелаем же коту благополучного для него исхода и обратимся к другой занимательной задаче из таинственного и порой беспощадного мира квантовой механики.

Звучит она так:
„Какой звук издает падающее в лесу дерево, если поблизости нет человека, способного этот звук воспринять?“

Тут, в отличие от черно-белой судьбы несчастного/счастливого кота, мы сталкиваемся с разноцветной палитрой спекуляций:
нет звука/есть звук, какой он, если он есть,

а если его нет, то почему?

Ответить на этот вопрос нельзя по очень простой причине — невозможности осуществить эксперимент.

Ведь любой эксперимент подразумевает присутствие наблюдателя, способного воспринять и сделать выводы.

У знаменитого аргентинского писателя Хулио Картасара, яркого представителя „магического реализма“,
есть небольшой рассказ о том, как офисная мебель, оставшись без наблюдателя, двигается по кабинету, как бы используя свободное время для того, что бы размять „одеревеневшие“ конечности.

То есть невозможно предположить, что происходит с объектами окружающей нас реальности в наше отсутствие.

А если это невозможно воспринять, значит, этого не существует. Как только мы покидаем комнату, все ее содержимое вместе с самой комнатой перестает существовать или, точнее, продолжает существовать только в потенциале.

Одновременно там существуют пожар или наводнение, кража оборудования или незваные гости.

Более того, в ней существуем и мы, в разных потенциальных состояниях.

Один Я ходит по комнате и насвистывает дурацкую мелодию,
другой Я грустно смотрит в окно,
третий — говорит с женой по телефону.


В ней живет даже наша внезапная смерть или радостное известие в виде нежданного телефонного звонка.

Представьте на минуту все возможности, скрытые за дверью.

А теперь представьте, что весь наш мир — это всего лишь скопище таких нереализованных потенциалов.
Забавно, правда?

Однако тут возникает закономерный вопрос: ну и что?





Да — забавно, да — интересно, но что, по сути, это меняет?
Наука об этом скромно умалчивает.

Для квантовой физики такие познания открывают новые пути в осознании Вселенной и ее механизмов,
ну а нам, людям, далеким от больших научных открытий, такая информация вроде бы ни к чему.
Да как это — ни к чему!?

Ведь если существую я, смертный, в этом мире, значит, существую я, бессмертный, в другом мире!

Если моя жизнь состоит из полосы неудач и огорчений, то где-то существую я
— удачливый и счастливый?

На самом деле, вне наших ощущений ничего нет, как нет комнаты, пока мы в нее не вошли.

Наши органы восприятия лишь обманывают нас, рисуя в мозгу картину „окружающего“ нас мира.

Что же на самом деле находится вне нас, пока остается тайной за семью печатями.
**
Во-первых, не нужно издеваться над котом. Пусть сам сядет в ящик и рассуждает про себя, что он, одновременно, и жив и мёртв.

Во-вторых, коту наплевать, что вы про него думаете, он или жив, или мертв, тогда ему тем более наплевать на Шредингера.

В-третьих, Читайте труды Мао, Маркса, Ленина и по философии и ваше сознание не сможет замутить никакой Шредингер.





В-четвертых, только слабоумный, не понимающий сути квантовой механики, в том числе и её спекулятивной стороны,

вынужден мучить кота, который не является квантом, если его так не назвал хозяин.

Но кот не виноват, что его хозяин тупой мистификатор, как и Эйнштейн.

Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jarra
Site Admin

   

Зарегистрирован: 20.01.2013
Сообщения: 226
Откуда: Afrika AEZSansibar

СообщениеДобавлено: Вс Апр 22, 2018 12:27 pm    Заголовок сообщения: Так кто жив, а кто нет вот в чем вопрос. Ответить с цитатой


У Кота была Собака. Он её любил.
Что же было дальше ... знает каждый.

Так кто жив, а кто нет вот в чем вопрос.
Ставим эксперимент с жареной рыбкой в тарелке вечером. Результат… будет утром

Мудрости Чеширского Кота
он тоже - ещё тот физик!





























Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jarra
Site Admin

   

Зарегистрирован: 20.01.2013
Сообщения: 226
Откуда: Afrika AEZSansibar

СообщениеДобавлено: Вс Апр 22, 2018 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 1405 Физики иногда тоже шутят Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS