Мы думаем о Настоящем, Прошлом и Будущем
Список форумов Форум АЭС специалистов с  осколков СССР

Форум АЭС специалистов с осколков СССР

АЭС проблемы из первых рук Операторы. Техники. Исследователи О радиации. Надёжности. Прошлом и Будущем
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прикованный к атомной галере имеет право знать правду о пробоинах в Корабле Предупредить, когда увидел рифы, почувствовал приближение бури
США. Перспективы атомной энергетики, при республиканцах

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0206 Быть или не быть АЭС
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
NPP
Site Admin

   

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 354

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 25, 2016 3:57 pm    Заголовок сообщения: США. Перспективы атомной энергетики, при республиканцах Ответить с цитатой



Source URL: https://ria.ru/atomtec/20161111/1481183034.html

Эксперт рассказал, что может измениться в атомной энергетике США при Трампе





МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости.

Новая американская администрация при президенте Дональде Трампе может поддержать ряд проектов, направленных на попытку обеспечения лидерства США в некоторых областях атомной энергетики, но настоящего технологического прорыва не произойдет, скорее,
можно будет говорить лишь о демонстрации возможностей, считает главный редактор портала Atominfo.ru Александр Уваров.

В ходе предвыборной кампании Трамп заявил, что российская ядерная программа обгоняет американскую.

"Наше правительство не должно было этого допускать.

Россия в том, что касается ядерного вопроса, новая. А мы старые. Мы усталые. Мы с ядерной точки зрения истощены.
Это очень плохая вещь", — говорил Трамп.

Специалисты неоднократно отмечали, что атомная отрасль в США давно находится в состоянии регресса.

Попытка вернуться в лидеры

"Республиканцы традиционно являются сторонниками развития атомной энергетики в США.

Но многое будет зависеть от того, кто станет новым министром энергетики США, а также от позиции Комиссии по ядерному регулированию (NRC)
– органа атомного надзора в США",
— сказал Уваров РИА Новости.

Американская энергоиндустрия приветствует победу Трампа на выборах
"Можно предположить, что новое руководство США поддержит проекты, направленные на попытку обеспечения технологического лидерства страны в некоторых областях атомной энергетики",
— добавил эксперт.

По мнению Уварова, речь, в частности, может идти об атомных станциях малой мощности (АСММ)
строительстве модульного реактора на быстрых нейтронах PRISM.

"Весной нынешнего года американская компания TVA подала в NRC заявку, касающуюся возможного строительства АСММ на площадке Клинч Ривер вблизи Окриджа.

Но трудно сказать, получат ли малые АЭС широкое распространение в США,
у которых есть собственная технологией реактора-тысячника поколения "3+",
и пока еще сохранивших немалый объем наработок по реакторам на быстрых нейтронах",
— сказал Уваров.

Модульный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем натрием PRISM – это реактор,
в состав которого входят модули малой, порядка 300 МВт,
мощности.

Название реактора представляет собой аббревиатуру фразы Power Reactor Innovative Small Module
(инновационный малый модульный энергетический реактор).

В основе проекта лежат разработки 1980-1990-х годов Аргоннской национальной лаборатории.


"Важно отметить, что PRISM должен работать не сам по себе, а в составе замкнутого ядерного топливного цикла.

Проект PRISM не был реализован в США из-за скептического отношения к "быстрой" тематике администрации демократов", — отметил Уваров.

"Названные проекты реализуемы, но это все же не будет технологическим прорывом, а, скорее, демонстрацией технологий.

И с учетом нынешнего не лучшего состояния американской атомной отрасли, можно будет говорить лишь о возвращении США в "высшую лигу"
создателей передовых реакторных технологий следующего поколения,

в которую сейчас входят Россия и, с некоторыми оговорками, Китай и Индия.

К тому же, эффект от штучных экземпляров новых реакторов для отрасли будет неясен",
— добавил собеседник агентства.

Перспективы атомных блоков

Что касается перспективы действующих в США атомных станций, то они представляются двоякими, полагает Уваров.

"С одной стороны, им будет проще конкурировать с другими видами генерации,
так как ослабнет поддержка возобновляемой энергетики.

другой, декларированный интерес Трампа к сланцевым углеводородам сохранит экономическое давление на АЭС,
и старая атомная энергетика в США будет по-прежнему оставаться под мощным экономическим давлением со стороны ископаемого горючего", — отметил эксперт.

"Что касается строительства в США новых атомных блоков, то очевидно, что за 4 года никто просто не успеет возвести в стране ни одного нового блока типа AP-1000",
— добавил Уваров.


При этом интересно, сделает ли администрация Трампа ставку на компанию General Electric

как на "истинно американскую" атомную компанию в отличие от транснациональной Westinghouse,
контролируемой японцами, отметил эксперт.

"Если предположить, что GE займет вместо Westinghouse первое место, то результатом может стать выход из "спячки" уже упомянутого проекта PRISM,
который является "козырной картой" альянса General Electric – Hitachi (GEH),

и начало строительства водяного кипящего реактора "фукусимского" типа ESBWR поколения "3+", тоже предлагаемого GEH", — сказал Уваров.



Проект ESBWR получил необходимый сертификат в 2014 году и готов к строительству.

Safety Features ESBWR - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=45AV43X82NI


Первым атомным энергоблоком в США, на котором будет установлен ESBWR, как планируется, станет блок Fermi-3 в Мичигане.

На строительство и эксплуатацию этого блока уже выдана комбинированная лицензия.

Также рассматривается заявка и на строительство блока North Anna-3 с реактором ESBWR в штате Вирджиния.

"Наконец, весьма любопытными могли бы оказаться международные инициативы США по атомной энергетике
— например, если бы новая администрация вернулась бы к идее международных топливных центров с реакторами на быстрых нейтронах

и предложила оформить эту идею, скажем, через международный договор,
разработанный совместно с ведущими атомными державами, включая Россию", — добавил эксперт.


PRISM будет построен.
Его раструбят так, что на "демократической" половине планеты будет казаться, что это именно то открытие нобелевского уровня,

которое выше всех остальных открытий, сделанных в атомной энергетике до этого. И первыми до этого додумались США.

Ну, вообщем, так же, как обычно ведёт себя "Apple" на своих презентациях.

А вот отчаянная попытка пойти экстенсивным путём
(за счёт единомоментного увеличения числа АЭС)
приведёт к повышенной вероятности ядерных аварий на территории США.

Что в свою очередь полностью перекроет кислород атомной энергетике в США через народное волеизъявление.

Так что скорее всего вероятен первый сценарий... оголтелого самопиара от постройки PRISM.

12.11.2016

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум АЭС специалистов с осколков СССР -> 0206 Быть или не быть АЭС Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Знать. Уметь. Предвидеть. Работать с Атомом без права на риск.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS